Дебакл сови із забороненою совою
Очікується, що в цьому місяці Служба риб і дикої природи ухвалить остаточне рішення щодо "експериментального" уряду вбивства майже чотирьох тисяч Закритих сов (БО) на Тихоокеанському північному заході з метою нібито зупинити занепад Північної плямистої сови (НСО). . Одночасно, місцеві лісозаготівельні компанії шукають дозволів на вирубку лісових дерев, що ростуть, які північні плямисті сови воліють для гніздування та вирощування молодняку ​​та які підтримують харчовий ланцюжок НСО.

Це здоровий сенс? Це навіть гарна наука?

Північна плямиста сова занесена до загрозливого виду з 1990 року. Близько пов'язані сорочки з сорокою все більше впадають у традиційне середовище існування НСО - насамперед через Канаду, де цей уряд знищив лісові масиви, що призвело до майже екстирпації НСО та природно експансивний рух БО. Наразі USFWS пролунав заклик тривоги в зв'язку з цією імміграцією, вигукнув, що заборонені сови є найбільш важливою загрозою існуванню плямистих сов, і оголосив "остаточне рішення".

Але повернемося до науки.

У своєму листопадовому дослідженні про БО та НСО в Орегоні в листопаді 1990 р. Доктор Роберт Вінсент заявляє, що "рідко конкуренція між континентальними видами призводить до вимирання (Mayr 1965, Frankel and Soule, 1981, Soule 1983) ... Що може слід вважати, що конкуренція цілком може бути прямим наслідком змін довкілля ». (Вінсент, 1990, с. 29-31) Якщо екологічна напруженість розподілу територій не є основним фактором, то що це може бути?

Чи може бути, що пташині захворювання, такі як малярія, можуть спричинити зниження плямистої сови на 3% на рік? Це було вивчено? Якщо так, ким? А як останнім часом? Де дані?

Канада роками вбиває заборонених сов - безрезультатно. USFWS стверджує, що, коли видалено заборонені сови, плямисті сови з’являються негайно. Наскільки це ймовірно? Чи не могло бути, що в умовах припущених обмежень присутності заборонених сов НСО стала ефективнішою у використанні свого середовища проживання? Операційний прикриття, так би мовити? Оскільки, як свідчить, НСО неохоче телефонує в БО, то як ми можемо знати, що насправді є чисельністю населення НСО?

USFWS стверджує, що вони не можуть знайти жодних держав, які бажають прийняти переселення заборонених сов, якщо вони потрапляють у пастку і перевозяться, а не вбиваються. Це ваш домашній стан? У деяких штатах спостерігається нещасливе занепад Солоної забороненої сови - до того, що вони були занесені до "загрозливого виду".

Оскільки плямисті сови, як відомо, імітують БО, і візуальне підтвердження буде здійснено у темний час доби, як ми можемо бути впевнені, що НСО не будуть ненавмисно вбиті?

Оскільки в цільових районах наразі немає обмеженої кількості засаджених сов (ніхто не знає, яка кількість населення), а оскільки імміграція з інших районів, як стверджується, продовжуватиметься - за всіма сторонами - як це смертельно небезпечно " експеримент », що є науковою дією, і як він захистить НСО? Якщо ні, як тоді кріпильна купа тіл із забороненою совою колись буде визнана праведною?

Де в проекті дослідження впливу на навколишнє середовище неминуче руйнівний фактор Служби лісових господарств США, що підпалює оселі старого росту, зайняті Північною плямистою совою, розглянуто як вірогідну причину занепаду НСО?

USFWS відчиняє двері в проекті EIS, щоб стверджувати, що лісозаготівля в «експериментальних» районах може відновитись після завершення «дослідження». Чи можливо, що зростаюча спрямованість на місцевий північноамериканський вид, Закрита сова - як неминуча загроза існуванню Північної плямистої сови - насправді є погано продуманою спробою переосмислити дискусію про заповітну скарбницю. національний ресурс - старовинний ліс? Чи не може це бути випадком однієї й тієї ж пісні, другого вірша «Птахи проти Великих Баків»?

Чи не так вже ймовірно, що навіть більші лісові запаси можуть змінити зменшення чисельності населення НСО та його можливу стабілізацію - разом із рішенням, занесеним залізом, щоб запобігти подальшому скороченню існуючого, імовірно, захищеного лісу, що зростає?

Опушена сова - це рідний вид, повністю захищений Законом про міграційних птахів 1918 року. Якщо USFWS розвивається і доопрацьовує DEIS, він все одно повинен отримати дозвіл. Їх заява на дозвіл буде подана на затвердження до офісу Тихоокеанського регіону 1 у Портленді, штат Орегон. Цей номер телефону 503-872-2715. Відділ управління міграційними птахами в Арлінгтоні, штат Вірджинія, фактично визначає національну політику видачі дозволів. Їх кількість - 703-358-1714.