Фото грудного вигодовування у Facebook

• Квітня 25, 2024

Майже відтоді, як у Facebook почалися дискусії, про розміщення фотографій із зображенням грудного вигодовування в соціальних мережах відбулися дискусії. У багатьох матерів було видалено фотографії своїх немовлят, які годують груддю, а деякі вважають, що їхні рахунки тимчасово призупинено, як каральне попередження не публікувати ці фотографії, які були визнані недоречними або нецензурними. У Facebook є численні групи, які протестують проти цього застосування своєї політики нецензурності, серед яких "Привіт, Facebook, годування груддю не нецензурне! (Офіційна петиція до Facebook) », яка, на момент написання цієї статті, налічує понад 258 000 членів. З цього часу виникли численні інші групи.

Є ряд жінок, які публічно оскаржували політику Facebook і привертали велику увагу ЗМІ. У грудні 2008 року, у відповідь на видалення фотографії її годувальної дочки зі свого профілю, мати Прово, штат Юта на ім'я Хізер Фарлі, організувала фізичну медсестру в офісах Palo Alto у Facebook. Також у Facebook з'явилася віртуальна медсестра, коли, за словами Фарлі, понад 11 000 користувачів змінили свою фотографію профілю на таку, яка демонструє грудне вигодовування. (Варто зазначити, що деякі з цих жінок отримували попередження або їх знімали.)

Видалення фотографій, які годують груддю, трапилося з незліченною кількістю користувачів Facebook. Деякі отримали листи із вибаченнями від Facebook, заявивши, що фото було видалено помилково. У 2012 році Емма Квансіка, мати у Ванкувері, відновила дискусію. Хоча Facebook врешті-решт вибачився, вони, як написали цю статтю, продовжують шукати різні публікації та фотографії в акаунті Квансіки та на сторінках груп та осіб на підтримку цієї справи.

Я шукав умови використання Facebook, а також посилання на різні стандарти громади, і у Facebook є досить чітка політика, яка, зрештою, підтримує грудне вигодовування.

На сайті Facebook:
"Чи дозволяють Facebook фотографії матерів, які годують немовлят?

Так. Ми погоджуємось, що грудне вигодовування природне і красиве, і ми дуже раді дізнатися, що матерям важливо поділитися своїм досвідом з іншими у Facebook. Переважна більшість цих фотографій відповідають нашій політиці, і ми не будемо вживати заходів щодо них.

Фотографії, на яких зображена грудна клітка, де дитина активно не займається годуванням, порушують заяву про права та обов'язки Facebook. Ця політика базується на тих же стандартах, які застосовуються до телебачення та друкованих ЗМІ.

Важливо зазначити, що фотографії, на які ми діємо, майже виключно донесені до відома інших користувачів, які скаржаться на те, що вони ділиться у Facebook ".

Я б визначив це так, що якщо дитина прикладається до грудей, яка годує, фотографія є прийнятною, незалежно від кількості показаної грудей, яка могла б, імовірно, включати деяку видиму ареолу. Взагалі, я вважаю, що Facebook очікує, що принаймні якась частина соска буде прикрита ротом дитини, оскільки вони визначають, що дитину слід "активно займати". Що стосується загального обміну фотографіями грудного вигодовування, я не заперечую проти цього визначення. Однак я зауважу, що це заважає ділитися багатьма потенційними навчальними фотографіями щодо прив'язки до грудей чи годування груддю, коли дитина прикріплюється до грудей чи відривається від неї. Я б закликав Facebook розглянути більш конкретно контекст фотографії стосовно догляду, а не кількість шкіри, що відображається.

Важливо зазначити, що я більше сприймаю цю політику, ніж якусь. Я усвідомлюю, що існує багато прекрасних фотографій грудного вигодовування, які б охоплювали повністю відкриту груди, наприклад, усміхнене немовля, просто незачеплене, замикаючи очі з матір'ю. У мене є кілька подібних фотографій, але мені не комфортно ділитися ними публічно, навіть зі своїми друзями у Facebook, де можуть бути інші матері. Але я особисто не сприймаю проблеми з Facebook, визначаючи фотографії грудного вигодовування як зображення активного годування груддю, доки це визначається за межами, як вони заявляють, грудей, повністю відкритих, без прикріпленої дитини.

Що мене найбільше турбує щодо їх твердження, це згадування скарг користувачів. Я не бачу, наскільки це актуально. Кому байдуже, якщо люди заперечують проти фотографії, якщо вона відповідає стандартам громади? Припущення багатьох, хто стурбований видаленням фотографій Facebook, полягає в тому, що існує автоматичний процес, який видаляє їх без людського підтвердження. Якщо це правда, це неприпустимо. Ідентифікація та видалення фотографій, які вважаються непристойними, не повинні ґрунтуватися на скарзі користувача, і як мінімум повинно вимагати підтвердження від живої людини чітких стандартів, що стосуються годування груддю. Практика видалення посад, що стосуються таких відсторонень або обговорень питання їхньої політики, як у випадку Квансіки, також є грішною та боягузливою.

Політика Facebook, на мій погляд, прийнятна. Однак їх непослідовне застосування політики, здавалося б, викликане скаргою користувачів на єдину форму, є смішним. Моє захоплення стосується тих жінок, які привернули увагу до цього питання в результаті такого досвіду. Я б закликав жінок продовжувати публікувати фотографії грудного вигодовування відповідно до їх політики та бажати оскаржувати будь-яке видалення. Однак зауважу, що насмішка на Facebook із фотографіями, які явно порушують цю політику в інтересах іскрових дебатів, може бути контрпродуктивною, і заохочую Facebook продовжувати розглядати фотографії грудного вигодовування як потенційно проблематичне.

ОНОВЛЕННЯ: За словами Емми Квансіки, яка нарешті поспілкувалася з живою людиною у Facebook, видалення * підтверджені живою людиною. Її Facebook запросив до участі у конференц-дзвінку, де обговорювались, як приймаються ці рішення та як запобігти невідповідним видаленням. Сподіваємось, прогрес ...


Про красиві фотографії грудного вигодовування в інструкційному посібнику див. "Грудне вигодовування з комфортом та радістю" (мій повний огляд цієї книги) за посиланням нижче:

Відео Інструкція: Як налагодити грудне годування дитини (Квітня 2024).