Програма охорони заповідника
Культурний кругообіг Північної Великої рівнини характеризується періодами "буму" та "пориву", що означає, що процвітання на короткий час керує сільськогосподарськими містами, але цей період завжди супроводжується жорстоким економічним спадом (часто збігається із посухою) Це відтягує молоде покоління від малих міст і залишає аграрне господарство в застійному стані. До середини 1908-х років стало очевидним, що процвітання 70-х ось-ось порушиться.

На жаль, фермери займалися землеробством на огорожі, прагнучи отримати максимальний урожай зі своєї землі. І тому Міністерство сільського господарства США ввело суперечливі зусилля, щоб забрати цю землю з виробництва, зменшити кількість вироблених товарів і тим самим допомогти економіці сільського господарства з меншими пропозиціями та допомогти довкіллю шляхом перетворення землі назад у постійну рослинність.

Програма природоохоронного заповідника (“СРР”) існує на площах, які колись були оброблені для сільськогосподарських культур, таких як кукурудза та пшениця. Більшість ґрунтів, хоча і потенційно продуктивні, є дуже ерозивними через сили вітру. Залишення ґрунту і обробіток ґрунту дозволяють великим вітрам рівнини прийняти свій вплив. Це залишає багато тисяч гектарів з збагаченим поживними речовинами верхнім ґрунтом ґрунту назавжди позбавленим та відкладеним у сусідніх потоках, що веде до ланцюга екологічних проблем.

І тому федеральний уряд раціоналізував, що надання допомоги виробникам у посіві цих гектарів на постійну траву не тільки усуне екологічні проблеми на високочутливих ґрунтах, але й скоротить товарне виробництво, прагнучи підвищити низькі ціни на зерно. Потім уряд сплачує фермеру ставку орендної плати, еквівалентну тому, який був би середній чистий дохід, якби площі все ще були у виробництві зерна.

Теоретично СРБ повинен працювати так, як планувалося, а в деяких випадках і є. Ерозія ґрунту різко зменшилася, і десятини, які ніколи не повинні були оброблятися, були перетворені назад у рідну дерну. Дика природа також отримала користь від величезних укриттів, які вони можуть знайти, завдяки чому деякі тракти СРБ є раєм мисливця.

Але програма мала свої недоліки. Вже скорочується чисельність сільськогосподарських громад зазнала негативного впливу, коли фермери перенесли всю площу в СРБ та переїхали до міста. У деяких випадках ставки оренди на 10 або 15-річні контракти не є конкурентоспроможними з поточними цінами на зерно в поточний день, що призводить до того, що деякі фермери ще раз припиняють свої контракти та знову розбивають ґрунти, які дуже ерозивні.

Аргументи виникають щодо того, хто має власність над власністю, оскільки в аварійних районах, що постраждали від посухи, фермери вимагають аварийного висіву та пасовища. Мисливці схильні вважати, що оскільки рослинність на приватній площі фінансується державою, вони мають право на доступ до землі. І багато питань, чи правильно вегетацією керує політика "посадіть її та залиште її", в результаті якої загиблі та висушені трави, які не мали випасу, збирання врожаю та інших природних засобів для видалення рослинності, призводять до гектарів небезпеки пожежі. (так само, як наші національні ліси) через Великі рівнини.

КПР буде продовжуватися в осяжному майбутньому, і це стало способом життя для невеликих сільськогосподарських громад, які роблять все можливе, щоб скористатися її перевагами, назавжди проклинаючи те, що вони бачать як дурість федерального уряду.

Відео Інструкція: Працівників Карпатського заповідника підозрюють у полюванні на червонокнижних тварин (Може 2024).