Фіскальна відповідальність повертається до Конгресу
Лише другий день демократи контролювали Конгрес. Вони не витрачали часу на відновлення правил оплати, які призвели до надлишків бюджету наприкінці дев'яностих. Як звичайні американці щомісяця роблять за своїм кухонним столом, Конгрес повинен буде переглянути свої законопроекти, гроші, які він хоче витратити, і придумати, як за це платити. Необмежену кредитну карту було відрізано.

За затвердження нових правил проголосували двісті вісімдесят членів палати, в тому числі сорок вісім республіканців. Нове положення вимагає сплачувати податки або збільшувати витрати шляхом збільшення податків або скорочення витрат в інших місцях. Він також вимагатиме розкриття цільових спонсорів, які спрямовують кошти до рідного району або виступають за особливі інтереси. Це нове положення є дещо слабшою версією правила про оплату коштів, спочатку прийнятого в 1990 році. Це положення викликало загальні скорочення витрат щоразу, коли дефіцит збільшувався. За даними Бюджетного бюро Конгресу, "між 1991 та 1997 роками більшість нових законів про доходи та обов'язкові закони про витрати відповідали вимозі PAYGO щодо дефіциту дефіциту". Після того, як вони забезпечать підтримку сенату і білого дому для такого положення, керівник дому буде застосовувати більш жорстке законодавство.

Реп. Рах Емануель з підлоги будинку заявив: "Єдине, що ми можемо сказати про Джорджа Буша та його економічну політику, - це" ми назавжди у твоїх боргах "... Достатньо достатньо, щоб збільшити борги цієї країни. Ми будемо приводити в порядок наш фіскальний дім. " Але приведення в порядок урядової фіскальної палати потребуватиме певних компромісів, як і для багатьох американців, які балансують свої бюджети. Демократи пообіцяли знизити відсоткові ставки студентам удвічі, продовжувати обіцянку та виконувати нові правила виплат, які їм доведеться поступово зменшити протягом п'яти років.

Це правило надіслало членів будинку шукати способи покрити витрати, які вони хочуть. Голова Комітету з питань дому та засобів Чарльз Рангел розшукує податковий код для пільг, які приносять особливі інтереси. Інші варіанти, що розглядаються, дозволяють дозволити скорочення податків президентам і усунути федеральні відрахування на державні та місцеві податки. Рангел сказав: "На даний момент ніхто ... не переконав мене, що повинні бути звільнення від оплати праці". Не маючи винятків, законодавцям доведеться робити важкий вибір, вибір, який може не бути популярним серед їхніх виборців додому. Якщо законодавство варто прийняти, його варто заплатити. Це зменшення податків не лише для політичної вигоди, а для того, щоб фактично принести користь країні, тоді ми знайдемо спосіб їх фінансування. Продовжуючи нарощувати заборгованість, яку ми передаємо нашим дітям, залишає їх у спадок, який говорить про те, що ми не цінували те, що наш уряд забезпечив нам достатньо, щоб платити за це, і ми не цінуємо їх достатньо, щоб не дотримуватися їх свого боргу .

Відео Інструкція: Одна із заступниць голови ДФС уникає відповідальності? (Квітня 2024).