Лідерство в політиці
У Вікіпедії описується "лідерство" як "процес соціального впливу, при якому одна людина може заручитися допомогою та підтримкою інших у виконанні спільного завдання". Усі ми бачили багато прикладів цього у своєму повсякденному житті на роботі, наші місця поклоніння, у військовій, спортивній та інших місцях. На жаль, ми рідко бачимо цю рису, яку проявляють наші найважливіші райони, нашими виборними посадовими особами. Мало того, що це стає важче і важче знайти, тим сильніша позиція .

Американська історія, якщо сповнена прикладів великих політичних лідерів: підписантів Декларації незалежності, Джорджа Вашингтона, Авраама Лінкольна, Франкліна Рузвельта, Елеонори Рузвельт, Рональда Рейгана, лише назвати найочевидніші. Усі ці люди змогли не лише виграти вибори, вони змогли змусити більшість людей погодитися з ними і піти разом з тим, що вони намагалися досягти. Навіть якщо ви сьогодні не погоджуєтесь з їхніми політичними позиціями, ви повинні захоплюватися тим, як вони змогли досягти консенсусу та зробити це.

Багато книг написано про риси, які становлять чудового лідера, тому світ не потребує того, щоб я зважувався на цьому. Однак одна з загальних рис, виявлена ​​серед усіх великих лідерів, - це доброчесність. Люди будуть слідувати за вами, якщо вони вам довіряють, це фундамент, на якому будуються всі інші риси лідерства.

Де сьогодні наші великі лідери? На жаль, у нас його немає. Рейтинги затвердження президента постійно діють під 30%, тоді як рейтинги затвердження Конгресу - нижче 20%. Чому так? Як я вже говорив на початку цього твору, ми оточені прикладами великих лідерів скрізь, де ми звертаємось, за винятком політичної арени. Чому ми влаштовуємо людей, які є виборними замість людей, які є ефективними лідерами?

Чи може це бути тому, що ніхто в їх розумному розумі не буде балотуватися на посаду в нинішньому кліматі? Ви повинні бути готовими просити гроші, оскільки для проведення сучасних конкурентних виборів потрібні нецензурні гроші. Ви повинні бути готові робити неминучі особисті напади на підборіддя і продовжувати посміхатися. У вашій родині також має бути товста шкіра, тому що вони зараз чесна гра. Ви повинні бути готовими захищати себе від помилкових атак з боку людей, що не входять у вашу область голосування. Як ви вважаєте, сім'я Сари Пейлін була готова до натиску, який відбувся після її висунення на посаду другого партнера Джона Маккейна?

Більшість великих лідерів у неполітичному світі дивляться на поводження з кандидатами, і вони дякують, але не дякують. Під час виборчого сезону нас затоплюють негативні телереклами, багато з них розкривають брехню, і ніхто не несе за них відповідальності.
Перша поправка Конституції захищає свободу слова. Це не означає, що неправди не можуть бути наслідками брехні, як вони зараз роблять. Під час президентських виборів Обами / Байдена Ромні / Райана, чи справді люди думали, що реп. Пол Райан збирається відштовхнути старих людей зі скелі? Про це сказано в рекламі, і виробник цього сміття взагалі не отримав жодних санкцій.

З огляду на діючі "Правила взаємодії" в нашому нинішньому політичному світі, не дивно, що найбільші розуми та найсильніші лідери залишаються в кулуарах, і ми закінчуємо організатором громади як президентом.

Відео Інструкція: У Чернівцях обговорили проблеми розвитку жіночого політичного лідерства (Липень 2022).