Птахи-шкідники на пробі
У цій статті я буду брати на себе роль судді.

Не для людей - ні, ви насправді повинні йти в юридичну школу і скласти для цього іспит. Ні, я буду виносити вирок декільком птахам, яких часто "судять". Більшість птахів дуже схожі на птахівників і не птахів, але цих видів звинувачують у всіляких злочинах, а деякі насправді ненавидять. Вони винні?

Відповідач №1: Канада Гуска
Обвинувачення: Пульсування, агресія, як правило, дратує.

Важко знайти цих птахів нічого, крім винних у трьох звинуваченнях. Вони дратівливі і можуть бути агресивними (я думаю, що всіх пташників в один момент переслідували шиплячі гусаки, а язик стирчав.) Гуси спричинили те, що літак навалився на Гудзон на початку 2009 року. І їх зелений кал досить огидний. Я одного разу пішов на виступ дуже політично коректного екологічно налаштованого джентльмена. В середині виступу він пішов по дотичній про страхіття гусячого пупа на своєму улюбленому полі для гольфу. Він навряд чи зможе більше грати в гольф, біда.

Вирок: Винний
Вирок: призупинено вирок
Чому? Вірите чи ні, канадські гуси - це насправді дуже приємні птахи. Вони по черзі летять в передній частині свого V-формації, так що жодна птах не надто втомлюється і не витрачає занадто багато енергії. Значна частина їхньої агресії відбувається від захисту своїх гусенят. І вони моногамні і не обманюють своїх товаришів. Коли востаннє канадський гусь влітав у дерево о 02:00, тому що його дружина дізналася про його десятьох подруг? Ніколи, це коли. Тож, хоча вони роблять ґрунтові поля для гольфу, вони насправді мають більш високий моральний характер, ніж принаймні один гольфіст, про який останнім часом йдеться у новинах. Вони отримують час для гарної поведінки. Справа відхилена.

Відповідач №2: Шпаки
Злочин: Захопивши країну, змагаючись з іншими птахами
Вирок: минув термін давності.
Чому? Шпалери були введені в Центральний парк наприкінці 1800-х років любителем літератури, який хотів, щоб одна з птахів, згаданих Шекспіром, жила в Нью-Йорку. Більшість видів загинули, але шпаки, у яких немає природних хижаків, розмножуються дуже швидко, утворюючи в деяких випадках величезні зграї. Згідно з редакцією New York Times у 1990 році, вони також спричинили авіакатастрофи, з'їли корм, надто сильно поїли та вигнали прекрасних птахів, як синіх птахів. Все-таки ніхто з нас тут на Землі не може згадати час перед шпаками. Я хотів би бачити зграю синьооких птахів поза своїм вікном замість зграї шпаків. Я також хотів би бачити голубів пасажирів. Але те, що зроблено, робиться. Шпалери тут залишилися. Справа відхилена.

Відповідач №3: Голуби
Злочин: Щури з крилами, що викликають захворювання
Вирок: Не винен
Чому? Кажанів можна було б назвати щурами з крилами, а не голубами. Голуби - птахи, щури - ссавці. А за даними urbanwildlife.com та публічної бібліотеки NYC, зв’язок між голубами та хворобою дуже перебільшений.

Я не припускаю, що проблем з цими трьома птахами немає. Я також не проти гуманно їх знищити, якщо їхня кількість стане надто великою. Наступного разу, коли гусак засмоктується в двигун літака, капітан може бути не таким талановитим або таким щасливим, як Саллі Салленбергер.

Але не ненавиджу їх. Вони не означають ніякої шкоди.

Відео Інструкція: Захист черешні від хвороб та шкідників (Жовтень 2022).