Оплата рецензії на книгу коледжу

• Може 10, 2024

Я переглянув Все, що платить за книгу коледжу Натан Браун та Шерейле А. Сапер (2005). В цілому, я вважав, що книга надає хорошу інформацію в простому пошуку макета; однак у мене є певні занепокоєння щодо деякої інформації в книзі.

Макет - це, мабуть, найкраща особливість книги, оскільки вона дозволяє легко читати та легко знаходити інформацію. Читачі, які шукають певну тему, можуть легко знайти потрібний розділ на сторінці, оскільки кожна глава розділена на короткі розділи із заголовками розділів, написаними жирним шрифтом. Людина, яка читає книгу (або розділ) від початку до кінця, тому що рідше стає нудною, оскільки інформація надається невеликими шматочками, надаючи читанню динамічний потік. Для читача, який сканує розділ, важлива інформація не буде пропущена, оскільки вона виділяється у текстових полях у всій книзі.

Ще одна корисна особливість книги полягає в тому, що висвітлює основи широкого кола тем, пов’язаних із оплатою навчання в коледжі. Книга не тільки пояснює виплату коледжу за допомогою традиційних методів фінансової допомоги, таких як позики, стипендії та гранти, але також допомагає читачам зрозуміти реалістичні витрати в коледжі, процес фінансової допомоги, способи пошуку "безкоштовних грошей", заощадження для коледжу , зайнятість на неповний робочий час, стимулювання військового навчання, як заощадити гроші тощо.

Моє перше занепокоєння щодо цієї книги полягає в тому, що інформація дещо датується. Як і у будь-якій книзі, яка охоплює фінансову допомогу, інформація може стати застарілою між написанням та виданням. Тому, коли даються суми в доларах (наприклад, кількість грошей, яку студент може позичити), читач повинен усвідомити, що вони можуть змінюватися. Крім того, із прийняттям нових законів та зміною інших ситуацій інша інформація у книзі може вже не бути актуальною. Однак у цілому я вважаю, що значна частина інформації є відносно позачасовою, і не вважаю це великою проблемою.

Я знайшов більшість інформації у книзі точною під час друку, особливо у випадку інформації про фінансову допомогу. Однак у мене були побоювання з приводу пари заяв. У першому, що стосується твердження, автори однозначно заявили, що коледж "вартує ціни" з точки зору очікуваного доходу. Хоча я особисто вважаю, що коледж має багато переваг поза очікуваним потенціалом після коледжу, деякі потенційні студенти коледжу в основному зацікавлені в потенціалі доходу. Читачі можуть помилково вважати, що закінчення коледжу гарантуватиме їм високий дохід і що чим вищий ступінь вони заробляють, тим більший дохід вони зароблять. Взагалі кажучи, чим більше освіту мають люди, тим більший дохід вони отримують; однак це не завжди так. Важливо розуміти, що робочі місця не гарантуються і що потенціал доходу сильно різниться між професіями. Є деякі професії, які вимагають ступінь магістра, які мають нижчий середній дохід, ніж деякі інші професії, що вимагають ступеня асоціації.

Ще одне твердження, яке я виявив дещо оманливим, - це військовий розділ, де автори заявляють, що "гроші не повинні бути фактором", коли приймаються рішення між Національною гвардією та резервами, оскільки гроші з Закону про перебудову військовослужбовців (які часто називають законопроектом про Г.І. ) однаково для обох компонентів. Незважаючи на те, що конкретні гроші GI Bill є однаковими для резервістів та охоронців, між двома відділеннями можуть існувати грошові різниці коледжу. По-перше, деякі підрозділи в обох відділеннях надають додаткове фінансування, що додається до законопроекту про GI для членів цього підрозділу, який називається GI Bill Kicker. По-друге, обидва відділення зазвичай надають додаткові гроші для студентів коледжу, які називаються допомога за навчання. Якщо ці гроші надаються державою (хоча і Національною гвардією), вони зазвичай можуть бути використані спільно з законопроектом про ГІ. Допомога за навчання, що надається федеральним урядом (через резерви або Національну гвардію), зазвичай може бути використана лише в тому випадку, якщо законопроект про ГІ не використовується. Також важливо зауважити, що сума коштів, що надаються Національною гвардією за допомогу в навчанні, залежить від штатів і може бути надана не всіма державами. Майбутні резервісти та гвардійці повинні розглядати багато факторів, розглядаючи різні складові військових.

Загалом, я вважав, що ця книга є корисним ресурсом, незважаючи на вказані проблеми. Я вважаю, що книга буде особливо корисною для студентів та сімей, які не знайомі з процесом надання фінансової допомоги та хочуть легко дотримуватися посібника.


Цю книгу автор цього огляду придбав за власні кошти.

Відео Інструкція: Владимир Познер в Ереване. Встреча с читателями (Може 2024).