Повідомлення про лактацію на робочому місці в Каліфорнії
У жовтні 2009 року губернатор штату Каліфорнія Арнольд Шварценеггер зазнав невдачі матерів та дітей, наклавши вето на два законопроекти щодо пропаганди грудного вигодовування. Після прийняття обох законопроектів обома палатами парламенту Каліфорнії (за допомогою комфортного більшості на всі чотири голоси) він все-таки вирішив піти з шляху, щоб відмовити годуючим матерям у підтримці грудного вигодовування своїх дітей.

Законопроект про сенат Каліфорнії SB257 - Повідомлення про розміщення в лактацію державних службовців

SB 257 передбачала, що після повідомлення про те, що працівник буде брати декретну відпустку, працівник буде повідомлений про закон Каліфорнії, що захищає її право та надає житло для експресії грудного молока після повернення. Законодавчий аналіз вказав на відсутність витрат (або мізерних витрат), пов'язаних із цим законопроектом. На підтримку цього законопроекту було чимало груп та аргументів. Було немає зафіксованого протистояння!

У своєму вето від 11 жовтня уряд Шварценеггер заявляє, що "Чинний закон вже вимагає розміщення проживачів, які годують годуючим. Я не вірю, що це було належним чином.
продемонстрували, що працівники не знають про свої варіанти ".

Однак у прес-релізі Каліфорнійської асоціації ВІК неприбутковість, створена директорами місцевих органів Спеціальної додаткової програми харчування для жінок, немовлят та дітей (WIC), вони заявляють:

"Але спонсори законопроекту запровадили законодавство, коли виявили, що державні службовці не регулярно або повсюдно інформуються про це право, і вони спілкувалися з багатьма, хто стикається з проблемами після повернення на роботу. Один співробітник Каліфорнійського департаменту громадського здоров'я висловив розчарування, коли вона повернувся на роботу, не знаючи про можливість подачі молока, поки її не повідомить мати, яка годує мамою ».

Якщо навіть одній працівниці було позбавлено її законного права на грудне вигодовування через відсутність інформації, як, можливо, губернатор може виправдати вето на законопроект без опозиції та ніякого фіскального впливу, просто тому, що, на його особисту думку, він не вважає, що це потрібно ?

У пресі широко повідомлялося, що, виходячи із строку прийняття цього ряду законодавчих актів, губернатор погрожував законодавчому органу за допомогою всесвітнього права вето на їх законодавчий порядок денний, як стимул рухатися вперед, виконуючи його вимоги щодо водного законодавства. Хоча, якщо, звичайно, було потрібно, щоб він не наклав вето на всі законопроекти, висунуті на цій сесії, він зараз вважає, за словами Сакраменто Бджоли, сумнівний рекорд найвищого відсотка вето будь-якого губернатора в історії Каліфорнії. Він наклав вето на 229 законопроектів, включаючи SB257, а також законопроект про годування груддю AB513 (див. Мою статтю щодо цього вето за посиланнями, пов’язаними нижче).

Тож можливо, що губернатор не просто бракує поваги до годуючих матерів та немовлят, а просто вважає наші потреби витраченими як частину його більшої мети - поплескування законодавчого органу за непідкорення йому "важливіших питань". Так чи інакше, як жителька Каліфорнії та годуюча мама, я не могла бути більше розчарованою у нашому губернаторі.
Детальніше про ветеринований законопроект сенату Каліфорнії AB513 щодо висвітлення консультацій щодо лактації та молочних насосів дивіться у моїй відповідній статті, що посилається нижче.

Цікавить дізнатися більше про перетин грудного вигодовування з політикою та економікою? Ці дві книги можуть вам бути корисними:





Відео Інструкція: How We Added Wireless Charging to an iPhone - in China (Може 2024).