Опишіть персонажа, який бореться з поразки
Мало що зачаровує читача більше, ніж історії, в яких персонаж цілком переможений і потім мусить відновитися. Це не через schadenfreude (німецький термін для задоволення, який сприймає нещастя інших). Натомість, я думаю, що ми всі переживаємо, як ми могли б реагувати, якби з нами трапилось щось погане. Чи є у нас правильні речі, щоб пролетіти через шторм побитою, але неприбраною? Як сказав Ніцше, "те, що нас не вбиває, робить нас сильнішими". Або ми настільки слабкі духом, що не змогли б впоратися з трагедією? Ми, можливо, ніколи не будемо знати, поки не зіткнемося віч-на-віч із серйозним викликом. Тож ми втішаємось від читання художньої літератури та спогадів про те, як інші справляються з негараздами, особливо якщо спочатку вони роблять погано. Якщо вони зможуть зібрати це разом і подолати свої неприємності, то, безумовно, можемо і ми.

У болісно чесному спогаді Скеля Ходити професор англійської літератури розпадається на початку 1990-х, коли його контракт на викладання не поновлюється, і він зазнає майже 100 відмов, коли подає заявку на аналогічну посаду. Він є єдиним годувальником трьох дітей, а також вагітної дружини, але захистити їх не вдається. Натомість він п’є занадто багато, витрачає занадто багато часу, гуляє в жалість і витрачає занадто багато грошей. Тим часом його набагато молодша дружина, якій не вистачає рівня освіти та досвіду, економить сім'ю, коли вона починає обслуговування в дитячому садку для отримання доходу. Нарешті, її чоловік приймає роботу як робочий день. Тут цікаво те, як люди можуть здивувати вас своєю реакцією на екстремальний стрес. Напевно, кожен, хто знав цю пару до нещастя, недооцінив би її як молоду домогосподарку, і ставився до нього як до важливої ​​людини, яка, безумовно, може пасти свою родину через важку фінансову кризу.

Подумайте про своїх персонажів. Як вони здивують вас, коли ви ставите їх під стрес? Не робіть їх занадто героїчними. Їм доведеться страждати і боротися, якщо хочете гарної історії. Найголовніше, що вони повинні сумніватися в собі. Пам'ятайте Фонтан автор Айн Ренд? Говард Роарк - архітектор, що нагадує Френка Ллойда Райт. На жаль, це 1920-ті роки, і його ніхто не найме, бо він відмовляється копіювати твори минулого. Вигнаний із школи архітектури, він їде до Нью-Йорка, щоб працювати на візіонера, але збанкрутілого Генрі Камерона, який навіть не може дозволити собі підтримувати офіс. Бідний Камерон п’є себе до смерті з скорботою через свою невдалу модерністську кар'єру, тоді як Говард настільки поглинений своєю роботою, що залишається незадіяним. Здогадайтесь, хто цікавіший персонаж - принаймні для мене? Якби бідний Кемерон міг би зібратися, ми, можливо, мали б чудову книгу з реальною характеристикою.

Створіть персонажа, який сумнівається в собі, коли похід стає грубим. Покажіть трансформацію, яка дозволяє їй подолати. Поміркуйте, що може змусити, здавалося б, вражаючої людини розпатися, а лагідного перемогти. Можливо, великий герой має почуття права, що світ заборгував йому постійну вдачу, і він паралізований шоком, коли це виявляється неправдою. Можливо, у маленького персонажа немає егоїзму, щоб пройти, і вона чітко бачить, що робити для виживання. Складіть разом сценарій і нехай ваша фантазія розіграється. Подивіться на Amazon.com для Прогулянки по скелі: Спогад про втрату роботи та знайдене життя та Фонтанхед

Підпишіться на безкоштовний щотижневий інформаційний бюлетень сайту Fiction Writing, щоб не відставати від вмісту сайту.

Відео Інструкція: Why should you read Tolstoy's "War and Peace"? - Brendan Pelsue (Може 2024).