Потреби EW
Entertainment Weekly просто просить синяка, опублікувавши такий список: "Sci-Fi 25" передбачає перелік 25 найкращих фільмів і телевізорів за останні 25 років (див. Пов'язані посилання внизу цієї сторінки, якщо ви ще цього не читали). З чого я навіть починаю?

1. Я збираюся посперечатися з методологією і сказати, що через 10 років такий список не повинен бути повним без відеоігор та, можливо, коміксів. Скажіть мені, що Хало та його головний начальник не заслуговують на те, щоб бути у цьому списку. Що з анімаційними телешоу? Список включає лише «Футураму» та «Зоряні війни: Війни клонів», але давай. «Футурама» був якось милий, але «Роботех» був казковим.

2. По-друге, я хочу сказати, що у цьому списку, що я можу придумати, є щонайменше два яскраві упущення, якраз у верхній частині голови. Перший - "Вавилон 5." Як ви можете залишити це шоу з будь-якого переліку наукових подій? І "Повернення джедаїв". Звичайно, це було, мабуть, найслабше з оригінальної трилогії, але вона все ще заслуговує бути там. А новіші фільми "Зоряних воєн" навіть не перевищували "Квест галактики" та "Зоряні війська"? Ти жартуєш мене.

3. Там є досить симпатичний науковці. Чи може хто-небудь, хто насправді переглянув цей фільм, сказати мені, чи "Вічне сонце бездоганного розуму" справді вважається науковим?

4. Перші два просто не вірні. "Матриця" не заслуговує на перше місце, хоча й заслуговує на те, щоб бути у списку. Нова "Battlestar Galactica" чудова, але номер два за останні 25 років?

5. Я згадував, що "Galaxy Quest" і "Starship Troopers" входять в топ-25? Чому? Мені сподобалось обидва ці фільми, але я вважав їх викинутими. А якщо ви подивитесь на всі наукові дослідження останніх чверті століття - будь ласка.

6. Мені справді сподобався "Термінатор 3." Так що там.

7. "Зоряний шлях: Наступне покоління", на мою думку, заслужив вищу позицію, ніж номер 8.

8. "Світлячок / Спокій" заслужено вищий за число 15.

9. Поставити «Лікаря, котрого» у 23, - це абсолютно злочин. Ми говоримо про шоу, яке охоплює десятиліття тут.

10. Я думаю, що я поставив би «Трекінг» замість «Квест Галактики», оскільки цей список, мабуть, вирішений пробувати якусь пародію / сатиру (див. «Футурама» та «Квест Галактики»).

11. Напевно «Зоряний шлях IV» та «Зоряний шлях VI» заслуговують на це трохи визнання?

12. Якщо ви збираєтеся включити "Героїв", чи не варто вам відкривати список для інших пропозицій супергероїв? Зізнаюся, це може бути трохи непростим. Тим не менш, я думаю, що фільми про "Павука" і, можливо, "Бетмен починається" заслуговують на кивок.

Я знаю, що у більшості з вас інші шанувальники науковців мають інші проблеми зі списком. Чи, можливо, ви хочете захистити EW? Скажи мені, що ти думаєш!

ОНОВЛЕННЯ 5/17/07: Проблеми EW Вибір глядача Scifi Top 25

Entertainment Weekly випустив "Космічні чаші", отримавши понад 1000 коментарів щодо їх вибору в Топ-25 за останні 25 років. Я скажу, що я повністю згоден з читачем, який написав, що "Герої", "Загублені" певною мірою "Баффі вбивця вампірів" - це фантазія, а не наукові покази, що EW протягом багатьох років давала непропорційне висвітлення (не розумійте мене неправильно, мені всі вони подобаються). Я не погоджуюся з тим, що «День незалежності» мав би бути включений або «12 мавп» та «П’ятий елемент» (усі прекрасні фільми, але не найкращі 25 матеріалів у моїй книзі), але всім хтось закликав EW на «Stargate SG- 1, "Farscape" і "Donnie Darko". І «Привид в оболонці», і «Акіра». Я досі не можу повірити, що вони вперше залишили "Вавилон 5".

Я все ще вважаю, що вони повинні були розділити список окремо на фільми та телебачення або, по черзі, включити відеоігри та комікси (якщо вони все одно включатимуть фантазію супергероїв) - останні 25 років не були б завершеними без одруження Spiderman та MJ, смерть Супермена та капітана Америки, чи дебют «Master Master». Для нового списку перегляньте посилання внизу сторінки.

Відео Інструкція: Meet Spot, the robot dog that can run, hop and open doors | Marc Raibert (Може 2024).