Прийняття жорстких рішень
Пам'ятаєте, коли ви були в коледжі, і у вас було кілька друзів, які міняли свій головний семестр? Я зачепив його і залишився з майором, з якого я почав, але всередині я був так само, як і багато моїх нерішучих однолітків.

Те, що заважало мені торгувати журналістикою чимось (чим завгодно!) Іншим, - це частина інформації, яка фільтрувала мене через виноградну лозу. Хоча я ніколи насправді не звертався за порадою до консультанта, я не чув, що зміна курсу навчання може спричинити ще один-два роки курсової роботи. Ця думка мене жахнула. Як би це виглядало, якби мені було потрібно більше чотирьох років, щоб закінчити ступінь ?!

Поза додатковим часом у мене була більш серйозна проблема, я не мав уявлення, що ще буду вивчати. Я пам’ятаю коротко, коли розглядав освіту, англійську мову, достроковий закон, ділове адміністрування, і в хвилину відчайдухи я подумав про медсестринство та морський корпус. Весь цей розгляд ґрунтувався на тому, що я чув про ці спеціальності через друзів. Я не робив реальних досліджень. Я просто хвилювався і переживав, що не хочу бути журналістом.

Важкий вибір був основою мого існування з 19 років. Поза сумнівом у моїй зовнішності та бажанні протилежної статі до мого другокурсника в коледжі я знав, хто я (чудовий студент) і що на горизонті - тести, оцінки та заняття.

Коли я взяв свій перший клас журналістики і боровся з перевернутим стилем пираміди письма, настала паніка. Чи зробив я неправильний вибір, я задумався? Тоді, коли я отримав більше «B», «Cs» і навіть «D» на моїх курсах журналістики, моє цікаво перетворилося на одержимість. Ще я не розпочав розслідування, щоб з’ясувати, що мені робити, якщо справді журналістика не була для мене. Я просто продовжував іти, поки не заробив достатньо кредитів, щоб закінчити навчання.

Незабаром після здобуття ступеня журналістики, якої я не хотів, я зіткнувся з новою пекельною дилемою: де б я жив? У мене було три варіанти: Пенсільванія, Нью-Йорк та Іллінойс. Знову, як із журналістською справою, я переживав багато болю, туги та сумнівів під час прийняття рішення. Навіть після того, як я переїхав до Нью-Йорка, я сумнівався в собі протягом багатьох років. Я не хотіла їхати до Нью-Йорка, але приїхала сюди, бо саме тут жив мій хлопець (який зараз мій чоловік). Так я почав своє доросле життя - з тією мірою, яку я не цінував, і величезне місто, яке мене жахнуло.

Мої двадцяті роки були жорсткими, тому що я не усвідомлював чогось принципового. Вибір, який я зробив, залишитися з журналістикою та поїхати до Нью-Йорка - насправді був правильним вибором для мене. Зважаючи на свою молодість, я зробив цілком добре, як би мимоволі, не усвідомлюючи, але інтуїтивно вибрав те, що було за словами автора найкращих продажів Міри Кіршенбаум, що було «найближче моєму серцю».

Якщо ви перебуваєте в заплутаній ситуації, у вас можуть не бути відповідей на всі ваші запитання: "Але ви просто можете знати, що ... найближче до вашого серця", - пише Кіршенбаум. Хоча Кіршенбаум має на увазі вибір між двома стосунками, я бачу, як розуміння того, що ближче до твого серця, може допомогти вам уточнити, що робити, коли ти задумуєшся над чим-небудь.

"Всі мої дослідження та клінічний досвід показують щось дійсно цікаве", - продовжив Кіршенбаум. "... якщо ви отримаєте одне, що є для вас найважливішим, якщо ви зосередитесь на одній, що є найближчою до вашого серця, то саме так ви, швидше за все, знайдете доступне вам щастя".

Мені було відомо, що мені було 8 років, що я хотів писати, тому вивчити посібник зі стилю AP, безумовно, не зашкодило. По-друге, я знав, що насолоджуюся кожною хвилиною, яку я провів зі своїм хлопцем. «Де» було для мене не таким важливим, як «ким», з ким я б був.

Були й інші, можливо, зручніші, розумніші та менш важкі рішення, які я міг би прийняти щодо моєї освіти та підбору матерів, натомість я дозволив моєму серцю вести шлях, і через 20 років я не шкодую, не один.


Відео Інструкція: Зеленський жорстко взявся за розсадник корупції: прийнято доленосне рішення (Може 2024).