Доктрина справедливості - це справедливо?

• Може 9, 2024

Якщо ви наркоман, який ви розмовляєте, ви, мабуть, чули кайф про вчення про справедливість. Як повідомляється, на вулиці йдеться про те, що "лайки" намагаються вимкнути зазвичай прямо центральне розмовне радіо, змушуючи місце проведення застосувати доктрину справедливості. Для тих, хто цікавиться, чи є щось на цю претензію, чи це лише купа ажіотажу, ось кілька висновків, які покажуть, чи піддаються небезпеці права та свободи, надані Першою поправкою Конституції Сполучених Штатів чи ні. .

Що таке доктрина справедливості?

Ця доктрина є дітьми Федеральної комісії з питань комунікацій (FCC) і прагне захистити широку громадськість від того, щоб піддаватися однобічній пропаганді спірних питань. Хоча ідея бути «справедливою та врівноваженою» може звучати як комерційна для телеканалу Fox News, вона також летить перед Першою поправкою, оскільки по суті вона встановлює державний контроль за темами та думками, висловленими в ефірі загального користування. .

Як застосовується доктрина справедливості?

Починаючи з 1987 року, ця доктрина не здійснює особливого застосування. Власне, у 1969 р. Верховний Суд виніс рішення, що доктрина справді є конституційною у визначному законодавстві Red Lion Broadcasting Co. проти Федеральної комісії зв'язку, 395 США 367 (1969), за умови, що якщо людина має добре ім'я, змащене повітрям, їм надається рівний час, щоб відповісти на напад.

Однак у 1985 році FCC сам зрозумів, що їх доктрина протистоїть свободі слова, і, таким чином, почав не тільки змінювати себе, але й припиняв застосування цієї доктрини, оскільки її вже не вважали за потрібне перед багатьма засобами масової інформації та випуски новин.

Цікаво відзначити, що Конгрес знову і знову прагнув встановити правило, тоді як президентські консервативи Рейган і Буш-молодший відмовлялися йти разом з доктриною.

Чи вмерла доктрина справедливості?

Не за умови, що Кучинич, Гінчі, Сандерс і Забій знайдуть свій шлях. Знову з'являється рух під ногами, щоб відновити Доктрину Справедливості. Таким чином, консерватори мають рацію, коли вони заявляють, що «лайки» прагнуть відновити доктрину, але це не викликає спроби закрити радіо для розмов, як стверджують деякі ультраконсервативні розмови. Натомість теорія, що стоїть в доктрині, стверджує, що для кожного правого крила також повинен бути лівий крило. У той час як у медіа-медіа є крайне ліва упередженість, у розмовному радіо є більше правих упереджень. Чи означає це для кожного телевізійного шоу відьом-пуха, що слава в лівих соціальних коментарях тепер буде епізодом Шосе до неба з консервативними коментарями? Ні. Мабуть, це правило слід застосовувати лише для розмовних радіо.

Чи хороша ідея застосування доктрини справедливості?

Ні. Оскільки вона застосовується настільки односторонньо, це справді схоже на спробу задушити розетку для більш консервативних коментаторів. Крім того, сумнівом у кращому випадку є покладання FCC за розподіл "справедливості". Додайте до цього той факт, що середовище розрослась до такої міри, що навіть найвідданіші працівники FCC не зможуть здійснювати поліцію кожної радіостанції, незабаром стає зрозуміло, що в цій доктрині мало дорогоцінності, і багато більше шоу про коня та поні, що радіостанції наділять, щоб утримати FCC поза їх спиною.

Чи дозволить доктрина справедливості дозволити більш суперечливе висловлення ідей? Навряд чи натомість ви можете знайти все більше станцій, які грають музику ліфтів. Якщо ви шукаєте справедливості, слухайте колекцію шоу, читайте статті, дивіться програми новин та отримуйте інформацію. Вам не потрібно, щоб FCC тримав руку за це (і в процесі порізати кубиками та кубиками Першу поправку), чи не так?

Відео Інструкція: Бедная Лиза | Агенты справедливости | Сезон 7 (Може 2024).