Keystone трубопровідне ухилення тварин

• Може 2, 2024

26 жовтня 2011 року президент Обама виступив на мітингу в Колорадоському університеті з приводу відсутності рішення щодо розширення трубопроводу Keystone. Він заявив, що його затримка у винесенні рішення була обумовлена ​​величезними занепокоєннями, висловленими більшістю учасників, щодо постійного негативного впливу, який він представляв. Він сказав присутнім, що жодне рішення не буде прийняте без подальших досліджень, що прозвучало б сподівано. І навпаки, це може виявити тверезість, коли ми виявимо, з ким він насправді радить.

Схоже, остаточне визначення залишається в руках «професійних екологічних консультантів» від фірми Cardno Entrix. Безпосередньою проблемою цієї фірми є величезний конфлікт інтересів, який вона представляє. Одним з найкращих клієнтів компанії є TransCanada, що є канадським бізнесом, що стоїть за схемою розширення трубопроводу. Конфлікт випливає з базової корпоративної філософії, що жоден бізнес добровільно не робить висновок, який негативно вплине на їх первинне джерело доходу.

Життєздатність тварин та екологічна стабільність не є ні тривіальними питаннями, ні відповідними сферами для отримання упереджених, корпоративних, фінансово мотивованих оцінок як джерела вагомих даних або як засобу отримання достовірних даних. Безсторонні наукові дані показали, що це розширення посилить потепління планети, загрожуючи існуванню всього життя тварин. Тим не менш, перед тим, як планетарне потепління придушить життя на планеті, безпосередньою загрозою є великий потенціал розливу нафти в районах розширення. Планується, що трубопроводи пролягатимуть безпосередньо через серце Америки, де виробляється більшість сільського господарства країни. Розливи нафти в цьому регіоні мали б приголомшливий вплив на майбутні покоління тварин. Тваринництво зазнає труднощів високої смертності через голод, спрагу та хвороби. У свою чергу, людське населення почало б спіткати такою ж долею.

З поважної причини американська система налаштована так, щоб керуватися думкою більшості, а не бажаннями корпорацій. Тому дуже підозріло, коли остаточне рішення залишається в руках корпорації, яка сподобалася Трансканаді з результатом на їх користь. Поява президента Обами, що слухає заплямовані рішення, створює враження, що він шукає правдоподібних засобів заперечення замість чистих енергетичних рішень для користі для навколишнього середовища, економічної стабільності для свого виборчого округу та захисту життя тварин.

Білий дім стверджує, що адміністрація Обами йде з усією силою на те, щоб стати передовою в галузі чистої енергії. Незважаючи на цю теоретичну політику, він звертається до нафтовиків, щоб сказати йому, що робити з цією схемою розширення. Це утримує Америку у вічній проблемі управління урядом за бажанням корпоративної філософії та ігнорування потреб людей, планети та тварин. Ми повинні визнати, що потреба людства у викопному паливі завжди перешкоджатиме безпеці та добробуту тварин до тих пір, поки не будуть використані інші життєздатні варіанти енергоресурсів та навчитися продуктивно вирішувати проблему.

Питання мікроперегляду включають реальність, яку робить ця схема розширення ні створити більше робочих місць для американців. Однак це створює більше робочих місць для Канади та Індії. Крім того, американці будуть платити для цього розширення через підвищення цін на газ. Публічна оцінка цієї схеми - 8 мільярдів доларів. Крім того, дані незалежних фірм, таких як Cornell Global Labor Institute, провели окремі розслідування та виявили, що цей брудний нафтовий ресурс буде відправлений через США, а потім експортується до таких країн, як Китай.

Окрім великого глобального несхвалення, більшість виборчих округів США проти експансії. Сенатори США, Конгресмени, Нобелівські лауреати, неупереджені вчені та духовні лідери з усього світу публічно призначили цю схему. У Канаді та Америці відбулися численні протести, які, як очікується, триватимуть до прийняття рішення.

Світ повинен продовжувати заохочувати президента Обаму та прем'єр-міністра Харпера прислухатися до побажань людей і базувати свої рішення на неупереджених наукових висновках та незалежних дослідженнях, які не мають грошових вигод, пов'язаних з висновками. Це рішення має базуватися на найкращому для планети та стабільності існування тварин, а не на жадібності та доблесті країни.

Для тих, хто зацікавлений висловити свої занепокоєння, підпишіть Ініціативу "Стоп-розширення ключових каменів" та виробництво смоляних пісків.