Обмеження знань

• Квітня 26, 2024

Бажання невіруючих ретельно визначити себе продовжує бентежити мене. Звичайно, це бажання не обмежується нетеїстською спільнотою. Просто опис ваших політичних схильностей може стати роботою на повний робочий день: ліберальний демократ, помірний демократ, консервативний демократ, лівий від центру помірний, правий від центру помірний, ліберальний республіканський, помірний республіканський, консервативний республіканський, лібертарійський республіканець / демократ, лібертаріанець ... список триває нескінченно. І це лише для тих, хто вважає політичну приналежність лінійним континуумом. Існує чудова вікторина під назвою "Найменша політична вікторина у світі", яка формує політичний спектр як діамант, що набагато більше задовольняє.

Можливо, я просто простий хлопець, але я більше налаштований жити своїм життям, ніж визначати його. Це не завжди було так, і це могло бути просто функцією віку (з віком приходить мудрість?), Але, схоже, слід важливіше виходити і насолоджуватися тим, що у вас є час, ніж сидіти, вирішуючи, чи ' знову APW, IDF, CGN або ZUK (усі абревіатури складаються !!).

Звичайно, визначення переконань одних важливо, якщо хочеться обговорювати інших з різними переконаннями; дебати визначаються як формальний аргумент, неформальна дискусія, неформальний аргумент і, в основному, будь-який інший формат, в якому хтось встановлює свої причини вважати, як вона робить а інша сторона робить те саме.

Як нетеїсти, одне з питань, яке ми отримуємо, - це як нам знати, що ми правильні? Наклейка на бампер добре підсумовує загальне відчуття питання - якщо ви живете так, як немає пекла, то краще будьте праві!

Як робити ми знаємо, що ми маємо рацію? Зрештою, розум був визначений на цьому сайті як складовий елемент людства, а розум - це просто спосіб для використання людьми та навіть створення знань. Все відбувається в нашому мозку, і наші мізки не всі однаково вирішують завдання міркування (так само, як і всі мізки не однаково підходять до будь-якого завдання, яке ви хочете назвати. Деякі люди просто просто краще займаються спортом, мистецтвом, музикою , література, наука, математика, публічні виступи тощо, ніж інші.) Просто прочитайте переказ спростування Девіда Юма до ідей Джона Локка про спонукальні міркування, і ви зрозумієте, як це неможливо насправді знати що ми знати що завгодно.

Чесному нетеїсту буквально неможливо з впевненістю стверджувати, що ми знаємо, що немає бога. Чи не дивно, що наші релігійні не піддаються нашим аргументам? Вони прагнуть певності, а релігія дає їм бога, який обіцяє, що все буде в порядку, дає їм громаду, яка підтверджує цю віру в того бога, і дає їм формули для життя і поклоніння, які обіцяють тримати їх у правій частині цього бог. Деякі навіть забезпечують вічну винагороду, якщо ви граєте в гру правильно, тобто за релігійними правилами.

Даючи себе чудовим визначенням етикетки, можливо, ми будемо здаватися більш певними і впевненими у нашому підході до нетеїзму, але факт полягає в тому, що ми обмежені межами людських можливостей, і частина нашої роботи як нетеїстів - це стати нормально З цим. Визнати це, прийняти його та дослідити. Тому що та сама точна проблема стикається і з теористами - вони більше не можуть знати є Бог, ніж ми можемо знати, що він не існує. І це більше, ніж вирівнює інтелектуальне поле.

Тому що, якщо ви впевнені, що ви прагнете, ви не зможете. Все життя, яке нам пропонує, - це шанс вчитися, розвивати наші особисті знання, а також знання про світ, і ділитися цим між собою. А раціональний, науковий підхід, заснований на наукових методах, який неодмінно повинен застосовувати, щоб вижити і процвітати, - це підхід, найкраще підходить до світу, в якому ми живемо. * (Див. Нижче)

Великий фізик Річард Фейнман одного разу написав: «Я думаю, що набагато цікавіше жити, не знаючи, ніж відповіді, які можуть бути помилковими… Я не відчуваю себе наляканням, коли загубишся у Всесвіті без будь-якої мети, як це є насправді. наскільки я можу сказати. "

Цікаве життя. Непогане прагнення.

* (Ступінь будь-якої однієї людини свідомо Звичайно, застосовується такий підхід, коливається в широких межах. Ми можемо детальніше поглибитися в цьому на форумі, і я впевнений, що я повернуся до цієї ідеї кілька разів протягом наступних місяців.)

Відео Інструкція: Індійська філософія: смисли vs обмеження (Квітня 2024).