Аборт в Сіетлі поза темою Op-Ed
Нещодавно "Сіетл-пост-розвідник" опублікував опис про важливість синдрому після аборту. Вони заявляють, що синдрому після абортів не існує, за винятком у свідомості деяких спокусливих жінок, що перебувають у післяаборті. Це жаління, стверджує редакція, було використане та позначене Проектом Рейчел, служінням католицької церкви для людей, пов’язаних з абортами.

Синдром після аборту вперше з'явився в новинах понад три десятиліття тому, тому малоймовірно, що організатори, які стояли за Project Rachel, придумали цей термін. Судячи з звинувачувального тону статті, це не зовсім суть, яку намагаються зробити автори. Як і розлючена людина, яка програє аргумент, стаття переходить від нерелевантної до нерелевантної теми.

Розумний дизайн атакується як "міф". Посилання на переривання вагітності / створення, на їхню думку, полягає в тому, що обидва є "хибними" і не мають наукової ваги. Вибачте, але, на мою думку, ви нічого не зробили, як довели, що ви ліберальні та визнали свою неправомірну точку зору, тому що ви не залишалися на цій темі. Немовля, народжене чи не народжене, насправді живе і справжнє, незалежно від того, як ви вважаєте, дитина з'явилася. Творення не має нічого спільного з абортом або синдромом після аборту. (Для запису я вірю, що Бог створив Всесвіт з порожнечі за 6 буквальних днів.)

Врешті-решт, ухвалено рішення про те, що через те, що релігійні групи використовують термін "синдром після аборту", це, очевидно, дефіцитне та маніпулятивне визначення. Не майте на увазі їхній раніше «необ’єктивний» напад на креаціонізм. Ми дамо цей слайд в ім'я хорошої журналістики.

Підсумок ... Візьміть свої місцеві сторінки думок з питань абортів із зерном солі. Вони переконані, тому у них, очевидно, буде нахил. Більшість випадків, хоча, аргумент настільки погано виконаний, що дає вам можливість вести чудову розмову на холодильнику.

Відео Інструкція: 10 ways to have a better conversation | Celeste Headlee (Може 2024).