Консерватори без совісті

• Може 20, 2024

Джон У. Дін, колишній юрисконсульт Білого дому президенту Річарду М. Ніксону та федеральний федеральний фахівець, провів багато часу після свого досвіду Watergate, думаючи про те, що пішло не так з адміністрацією Nixon. Через роки, побачивши, що робить адміністрація Джорджа Буша, він надихнувся серйозним аналізом того, чому певні політики поводяться так, як вони. Цей аналіз призвів до його книги "Консерватори без совісті".

Написаний у 2006 році, з новим післясловом, доданим у 2007 році, «Консерватори без совісті» заслуговує на те, щоб стати міцною класикою - необхідне читання для всіх, хто цікавиться політикою та / або теорією особистості. Книга також слугує способом зрозуміти динаміку політики республіканської партії з 1980 р. По сьогоднішній день та вплив цієї політики на нашу країну та світ.

У своїй передмові Дін робить просте декларативне твердження: "Консерватизм був кооперований автористами". У решті його книги йдеться про ці твердження. Дін організовує свою дисертацію в чіткому, читабельному стилі. Він відводить читача в подорож, яку він сам провів, до місця, де він знайшов свої відповіді, пояснюючи кожен свій намір і висновки, як йде далі.

Розділи містять коротку історію консервативної думки та знайомлять із працями соціальних психологів Стенлі Мілграма та Боба Альтмайєра, дослідження та теорії яких дають Діну відповідь на його рушійне питання: Чому такі люди, як Джордж Буш та Дік Чейні, діють так вони роблять?

Відповідь на це запитання перетворює книгу в інтригуючу суміш політичної історії та психологічного дослідження, оскільки вона пов'язана з орієнтацією на соціальне домінування (СДО), авторитарниками правого крила (RWA) та політиками, до яких ці риси застосовуються. Подумайте, Дж. Едгар Гувер та Філіс Шлафлі, і ви почнете отримувати ідею. Додатки в кінці книги пропонують захоплюючу інформацію про типи особистості, як і різні списки та таблиці, які Дін поширює по всій книзі.

Консерватори без совісті закінчуються попередженням про те, що консервативний авторитаризм - це дуже небезпечна форма керівництва. Без сумніву, Дін, мабуть, був задоволений обранням Барака Обами. Але ментальність RWA все ще дуже велика у нас. Візьмемо недавній випадок, коли колишній сенатор Рік Санторум критикував президента Обаму за те, що вибачився перед французами за зарозумілість Америки. Санторум - RWA; вони не вірять у вибачення, тому що вірять, що вони завжди праві. Небезпечна частина: Санторум продовжував натякати на це, оскільки Обама вибачився, він є неамериканським. Лідери RWA вважають, що їхні цінності є єдиними цінностями, які варто мати, і тому вони повинні бути американськими цінностями.

Такі новини, як це, робить книгу Діна важливою для читання зараз, якщо ви пропустили її під час її публікації. Мислення, яке він так добре описує, все ще є загрозою для прогресу нашої країни, і нам потрібно це зрозуміти, щоб боротися з цим. Можна сказати, що Джон У. Дін ще раз подув свист.

Відео Інструкція: Робота без авторства - офіційний трейлер (український) (Може 2024).