Призначення культури в моді

• Може 8, 2024

Мода перетинає межі і є тим, що об'єднує людство. Кожне суспільство має унікальний для них тип одягу. Культурна мода виражає норми і навіть переконання. Що тоді говорити про сторонніх людей, що носять культурний одяг? Це форма лестощів чи просто експлуатація?

Питання виникає, коли:
• Білі жінки одягаються в африканський одяг або носять волосся в коси
• Чорношкірі жінки мають довге, пряме плетіння і. Або світле волосся
• Американці драпірують себе в кімоно

Можливо, всі ці приклади можуть викликати певну стурбованість.

Наприклад, кімоно проробили свій шлях в американській моді. Універмаги, такі як H&M та Forever 21, впроваджували такі стилі протягом декількох сезонів. Дівчата всіх рас зіткнулися придбати версію цього традиційного японського халату. З боку преси не було ніякого переполоху, оскільки це не проривало новин; просто інша тенденція, що проходить. Чи були б шумні, якби корінне японське вбрання було продано? Це було б тоді образливо?

Америка - це країна вільних, і мода дотримується цієї свободи вираження поглядів. Ми стверджуємо, що є мискою для салатів з культур (прийнято називати "a" тигель у спробах описати згуртованість націй). Отже, коли ми носимо кімоно чи, мабуть, дашики, це просто сила вибору чи він взагалі має сенс?

Там був насправді суперечка, коли колишню лідерку NAACP глави Спокана Рейчел Долезал ідентифікували як чорну, носили коси та мали засмаглую шкіру. Вона робила це багато років, серед твердження своїх біологічних батьків, що вона біла. Через це помилкове припущення про особистість Долесаля попросили відступити зі своєї посади. У всіх соціальних медіа спостерігався зворотний зв'язок, головним чином з боку чорної громади, звинувачуючи її у привласненні чорної культури. Люди, як мінімум, не розвеселилися і не лестощі.

Коли нормально прийняти культурне вбрання? Чи повинен власник запитувати дозволу? Чи повинні американці шукати схвалення перед тим, як прикрасити себе в обгортання голови, тканину Kufis або Kente? Це навіть законні запитання?

Деякі люди можуть дотримуватися правила поваги до культур без крадіжки їхньої ідентичності, як в імперіалізмі. Інші можуть просто зосередитись на свободі вираження поглядів, не враховуючи історію рідних творів. Ключ - дотримуватися меж. Там є тонка лінія між захоплення та експлуатація; також є священним для релігійного вбрання. Захоплення - це задоволення когось від чогось, а експлуатація використовує це задоволення для отримання прибутку чи особистої вигоди.

Відклавши релігію поки що, це може можна сказати, що вибирати розумно під час носіння наступного племінного одягу, оскільки деякі тубільці можуть вважати це образливим. Але, розуміючи, що мода сприймає глобальні стилі як художню свободу, що є правило обережності?

Ми може ніколи не дізнаємось.

Відео Інструкція: КУЛЬТУРА МОДЫ: Татьяна Котегова и Янис Чамалиди, Кирилл Минцев и Глеб Рыжков [ШТАБ КУЛЬТУРЫ] (Може 2024).