Етикетки харчових продуктів для екологічного миття
Здається абсурдом, що з чітко окресленою важливістю Закону про маркування харчових алергій та захист прав споживачів США американські покупці все ще стикаються з проблемою етикетки продовольчої продукції. Для тих, хто не ознайомився з цим терміном, миття зелених насаджень - це тактика приманки та перемикання, яка застосовує оманливі практики маркування для просування продуктів як гуманних, здорових та екологічних. Ліберальне використання термінів "застава", "корисний", "преміум" та "все природне" на етикетках неоднозначне і покликане привести споживачів до помилкового почуття безпеки щодо здійснення поінформованих покупок.

Один із найпомітніших прихильників оманливих методів миття зелених насаджень - Tyson Foods. Через підвищення поінформованості споживачів Tyson вирішив побудувати панель "добробуту", на яку покладено маркування м'яса, виробленого в жорстоких умовах фермерських господарств, як гуманнішого, хоча практика залишається такою ж. Мета, що стоїть за методом оманливого маркування - керувати коктейлями інформованого споживацтва, фактично не змінюючи практику захисту тварин. Це дає вигідні результати на обох кінцях спектру. Відповідальні споживачі обирають придбати м'ясо, яке не є генетичною модифікацією (без ГМО), не містить антибіотиків, не піддається гуманному лікуванню або вільному асортименту. За допомогою екологічного миття етикетки Tyson може забезпечити прибуток від споживачів, який інакше втратить, якщо б не дотримувався цих вказівок. Оскільки реальних покарань, пов’язаних із обманом маркетингу, немає, інша сторона, що стосується шахрайської реклами, полягає в тому, що вона має потенціал десенсибілізації споживачів до важливості істини в маркуванні. Ця десенсибілізація проходить довгий шлях до каліки органічних фермерів вільного вигулу, які фактично приносять споживачам якісну продукцію. Надія тут полягає в тому, що споживачі стануть настільки розчаровані, що взагалі перестануть дбати про питання маркування, що дозволяє Тайсону продовжувати свою діяльність, як завжди.

Незважаючи на те, що Tyson, безумовно, не єдина корпорація, яка займається процедурами екологічного миття, компанія приділяє багато уваги практиці та з поважних причин. Тайсон - номер один виробник курятини в Сполучених Штатах і є другим за величиною виробником свинини та яловичих виробів. Таким чином, споживачі, що чинять тиск на Тайсона змінити способи ведення сільського господарства, мали б істотний вплив на бізнес у галузі сільського господарства та змусили би гуманний стандарт добробуту тварин у країні. Коли Тайсон почав мітити їх м'ясо як "все природне", розслідування показали, що їхня практика далеко не така. Тварин обмежують, перекачують антибіотиками і годують ГМО кукурудзою Монсанто, яка настільки широко модифікована, що в Америці вона занесена як пестицидний продукт.

Кури - соціальні тварини. Однак кури Тайсона укладаються один на одного в котельні і заперечують цей природний стан існування. Цей життєвий стан викликає стільки психічного примусу, що їхніх дзьобів потрібно відрізати, щоб не завдати шкоди собі та іншим. Ці нещасні тварини потім знищуються, а їх м'ясо перекачується повним сольовим розчином, щоб збільшити кількість грошей на продукт, щоб отримати більший прибуток. Це те, що американці сідають і споживають як «здорову і поживну» їжу. За логікою Закону США про маркування харчових алергенів та захист прав споживачів, практики екологічного миття повинні бути скасовані та незаконні, оскільки є достатні докази, які підтверджують, що надмірна сіль та вплив ГМО спричиняє значні ризики для здоров'я.

Для зацікавлених людей надсилайте листи до Федеральної комісії з торгівлі (FTC), щоб притягнути до відповідальності Тайсона та мандату чесних практик маркування.

Це Деб Дюксбері, що стосується життя тварин, що нагадує вам розпродавати або стримати свого вихованця.

Відео Інструкція: Нові вимоги для маркування продуктів у дії - Новини від 07.02.2019/ 8 канал.ua (Може 2024).