Ненависна пошта та
З того моменту, як я почав писати цю колонку для CoffeBreakBlog, я отримав безліч ненависних листів з правого краю. Я не здивувався. Я завжди сподівався, що мені це вдасться. На початку цього року я почав писати для іншого сайту, IraSlogger.com, який є безпартійним. Багато моїх читачів там припустили, що я підтримую службу мого сина у військовій службі, що я також підтримую війну в Іраку та спосіб його управління. Коли читачі не погоджувалися зі мною, вони завжди були ввічливими, коли говорили, чому я помиляюся. Це змінилося. Сьогодні я отримав свою першу ненависну пошту, і це було вкрай зліва. Це було гарним уроком для мене. Я виявив, що ненависна пошта - це ненависна пошта, зліва чи справа; вони, ймовірно, посилаються на Гітлера.

За словами цього читача, «доки існують такі люди, як ваша родина, ми завжди будемо безглуздо вбивати. Гітлер, як зараз Буш, залежав від бездумних дебілів робити свої торги та діяти як роботи ». Сім'я "як моя" - це та, яка вважає, що ця країна заслуговує на службу та захист. Я говорив у своїй колонці на IraqSlogger.com, що: "Ви можете вважати, що ця війна неправильна, ви можете подумати, що вона керується недоброзичливцем, ви можете навіть подумати, що вся війна неправильна. Але наша безпека, здатність захищати нашу країну, здатність впливати на інших людей у ​​світі залежать від сили наших військових. Ви можете соромитися того, як наше цивільне керівництво вирішує використовувати військові, але вам ніколи не повинно бути соромно, пригнічуючи вибір молодих людей, щоб служити, захищати та захищати цю велику країну ".

Наших солдатів просять служити без запитання, де б і коли завгодно їм служили. Коли мого сина зарахували, Клінтон ще була на посаді. Але мій син не приєднався до виконання порядку денного одного чоловіка. Він приєднався служити своїй країні. Він вірить у концепцію демократії та право громадян обирати цивільне керівництво нашою країною. Він твердо вірить у цивільний контроль над військовими і в те, що військові повинні робити те, що люди задають без сумнівів. Він не вважає, що військовим слід бігати, роблячи все, що завгодно. Він має велику віру в американський народ. Він цілком сприймає думку про те, що владою можуть керувати громадяни. Що громадянам можна довіряти обирати своїх лідерів. Що громадянам можна довіряти виправлення помилок, коли вони роблять їх у виборі лідерів.

Можливо, віра в демократію - це занадто стара модель ідеї на сьогодні. Приєднання до військових - це найбільший акт віри, який можна мати у вашій країні. Ви повинні довіряти людям. Наші військові самі по собі не є злими. Це інструмент, який можна використовувати для добра чи зла. Ви повинні довіряти, що вони використовуватимуть вас, як солдата, для добра, а не зла. Цей читач прирівнює службу мого сина до того, що він був бездумним дебілом, роблячи торги нашого головного командира. Ми, люди Сполучених Штатів, обрали головнокомандуючим нашим військовим. Навіть якщо наш вибір був помилковим, чи хочемо ми, щоб наші військові вирішили це за нас? Ми дійсно хочемо, чи готові ми, військові вирішувати самі, які накази вони будуть виконувати? Ми хочемо, щоб вони повстали і скинули головнокомандувача, коли вони не погоджуються з його політикою? Чи готові ми жити в країні, де військові контролюють, навіть якщо це буде лише до тих пір, поки ми не зможемо провести «нові вибори»?

Демократія надала нам інструменти для того, щоб зупинити головнокомандувача, з рішенням якого ми не згодні. Ми можемо змінити своїх лідерів шляхом виборів, ми можемо закликати конгрес для виснаження війни, і навіть ми можемо імпічментувати лідерів. Ми можемо телефонувати і писати листи, можемо протестувати. Ми можемо використовувати засоби масової інформації для згуртування людей. У нас є безліч демократичних методів. Я все ще віддаю перевагу демократії перед військовим, «думаючи самостійно». Я все ще хочу, щоб вони слухали людей. Можливо, це стара мода вірити в народ, в демократію, в службу своїй країні. Вигадливі старі модні поняття - які для мене все ще досить хороші.

До речі, ви можете скористатися кнопкою коментаря праворуч, щоб надіслати мені власну ненависну пошту чи навіть розумні дискусії.