Як рівність шлюбу загрожує шлюбом?

• Квітня 30, 2024

24 березня 2009 р. Сенат Вермонта прийняв законопроект про рівність шлюбу 26-4, і він, швидше за все, буде затверджений і в палаті. Залишається побачити, чи підпише його губернатор Джеймс Дуглас. На сьогоднішній день губернатор Дуглас піддав критиці законодавчий орган за час, витрачений на цей законопроект, коли він вважає, що економіка повинна мати перевагу. Губернатор Дуглас заявив, що виступає проти рівності подружжя, але не вказав, чи буде він накладати вето на законопроект, коли він дійде до свого відомства.

Якщо цей законопроект пройде, Вермонт приєднається до штату Массачусетс та Коннектикут, щоб дозволити закордонним парам ЛГБТ-пар.

Як завжди, проте, є противники законопроекту. Будь-який законопроект про рівність подружжя отримує критику в одній і тій же схемі: якщо дозволити рівність шлюбу загрожуватиме шлюбом між чоловіками та жінками, і, якщо ми дозволити рівність подружжя, то незабаром люди матимуть шлюб зі своїм Сен-Бернардом або у нас буде багатоженство.

Як можна дозволити людям укладати шлюб загрожувати шлюбом? Погрожувати це чим? Що буде, якщо людям однієї статі буде дозволено одружуватися? Чи перестануть жінки одружуватися на чоловіках, якщо у них є можливість? Я цілком впевнений, що гетеросексуальна жінка залишиться гетеросексуальною жінкою і вирішить вийти заміж за чоловіка. Те саме можна сказати і для гетеросексуального чоловіка. А тепер скажіть, що це загрожує?

Аргумент Сен-Бернарда є дурним. Собака не має законного права укладати договір, тому це лише аргумент «укусу звуку», який не має ваги. Слід зазначити, що ці ж аргументи використовувались і опонентами міжрасових шлюбів, і не було поштовху до легалізації собачого або багатоженства. Крім того, є країни, які мають шлюбну рівність, і не було шаленого штриху щодо інцестуальних стосунків або скотості.

Хоча консерватори серед нас люблять називати гетеросексуальний шлюб "традиційним" та заснованим на Біблії, слід зазначити, що наша версія шлюбу не відображає низки шлюбів Біблії. Багато біблійних історій стосуються шлюбів, які взагалі не відповідають нашій ідеї одруження.

Чи знаєте ви, що Авраам і Сара були напівсестрами? За американськими законами вони сьогодні не дозволять одружуватися. У Якова було кілька дружин - Лія, Рахіль, Зілпа та Білха. Хоча трохи від теми, багато людей знають історію Содома та Гоморри, але мало хто розуміє, що Лот запропонував свою дочку-діву зґвалтувати. Вона була. Тоді її вбили.

Ранньохристиянська церква вважала шлюб "земною" установою, пошкодженою законом людини, і шлюб не став таїнством до 1215 року. Враховуючи, що минуло понад 1000 років після початку церкви, це робить релігійний аргумент менш ефективним. Американська асоціація сім'ї розповідає про традицію 5000 років щодо гетеросексуальних шлюбів, але насправді насправді не існує традиції 5000 років.

Окрім цього, шлюб - це не лише релігійний акт, а й цивільний. Є аргументи, що дозволяючи рівність шлюбу змушувати церкви укладати шлюби, що суперечать їх переконанням. Коротше кажучи, це чиста дурниця. Міністр може одружуватися - або не виходити заміж за кого завгодно. Церкви можуть вирішити не вступати в шлюб подружжя. Для них це абсолютно законно. Є церкви, які все ще відмовляються одружуватися між расовими парами, і служителі, які вирішили не виходити заміж за окремими парами з будь-якої кількості причин. Я не можу уявити, що для одруження з людьми однієї статі буде інакше.

Зі мною це цілком нормально, якщо ти не вважаєш за краще одружуватися на особі тієї ж статі. Незважаючи на безглузді коефіцієнти розлучень у цій країні, домашнє насильство та безліч інших проблем, які наштовхуються на шлюб з гетеросексуалами, я повністю підтримую ваше право одружуватися з ким завгодно. Все, що я прошу, - це те, що мені приділяється однаковий стан.

Відео Інструкція: ЛГБТ-спільнота та Марш рівності. Чи потрібно легалізувати одностатеві шлюби? "Добро і Зло" 20.07.19 (Квітня 2024).