Лист до Президента
Всі ми чекали, коли Президент представить свою нову стратегію Іраку - вихід із Іраку. Ми бачили, як він проводить кадрові зміни, Дональд Рамсфельд, міністр оборони, генерал армії США Джон Абізайд, командир Центрального командування США та генерал армії Джордж Кейсі, командир багатонаціональних сил в Іраку, були замінені. Обидва полководці вважалися непідтримуючими плану передати війська в Багдад для ескалації війни. Але нам ще належить побачити, як президент змінить напрямок, щоб визначити шлях із Іраку. Спікер палати Ненсі Пелосі та лідер більшості Сенату Гаррі Рейд не чекають, коли Буш оголосить про свій план, перш ніж запропонувати свою думку, вони надіслали листа президенту.

Вони починають цей лист, повідомляючи Президенту про те, що кількість загиблих зараз перевищує три тисячі, вони вважають Ірак найважливішим питанням, що стоїть перед нашою країною. Вони дають йому знати, що вони вважають результати виборів у листопаді як мандат людей, щоб змінити напрямок. Вони припускають, що його звернення до американського народу на наступному тижні щодо стратегії війни в Іраку стане можливістю для довгого прострочення виправлення курсу. Вони висловлюють занепокоєння тим, що з нашими військами у момент їх перелому, повідомлення новин спонукають їх вважати, що Президент розглядає політику, яка, як і раніше, зазнала невдачі, політику зростаючих військ. Вони, поряд із колишніми та нинішніми воєначальниками, вважають, що підняття військ знову буде помилкою. Рішення в Іраку не може бути суто військовим; це має бути політичним рішенням. Що збільшення військ загрожує американцям без стратегічного виграшу, а також підірве зусилля змусити іракців взяти на себе відповідальність за своє майбутнє.

Пелосі і Рейд розповідають президенту про свідчення перед сенатом Комітету з питань збройних служб генерала Джона Абізайда, заявляючи, що «я зустрічався з кожним командиром дивізії, генералом Кейсі, командиром корпусу генералом Демпсі. Ми всі розмовляли разом. І я сказав, на вашу професійну думку, якщо ми маємо залучити більше американських військ, чи це суттєво додає нашої здатності досягти успіху в Іраку? І всі вони сказали "ні". І причина в тому, що ми хочемо, щоб іракці робили більше. Іракцям легко покластися на нас, які роблять цю роботу. Я вважаю, що більше американських сил заважає іракцям робити більше, не беручи на себе більше відповідальності за своє майбутнє ».

Вони кажуть Президентові, що шлях вперед полягає в тому, щоб почати перехід місії з бою до навчання, логістики, захисту сил та боротьби з тероризмом, а також розпочати поетапне передислокацію наших військ протягом наступних чотирьох-шести місяців. Вони закликають до створення нової дипломатичної стратегії в регіоні та за її межами, щоб допомогти іракцям домовитися про стійке політичне врегулювання. Настав час дати зрозуміти іракцям, що вони повинні знайти політичне рішення для стабілізації Іраку. Що американці вже багато жертвували, майже чотири роки боїв, десятки тисяч жертв у США та понад 300 мільярдів доларів; настав час довести війну до кінця.

Пелосі та Рейд просять президента відхилити будь-які плани щодо заглиблення американських солдатів глибше в Ірак, тому що, як і багато старших військових керівників, вони не вірять, що додавання більшої кількості військ сприятиме успіху в Іраку. Президент любить оточувати себе людьми, які погоджуються з ним. Кар'єра тих, хто висловив незгоду, не пройшов успішно. Я сумніваюсь, що він більше буде приймати поради Пелосі чи Рід, ніж у нього є будь-який інший чужий голос. Потужність Конгресу обмежена, коли мова йде про війну. Скорочення фінансування може загрожувати військам на місцях. Президент, відомий своїми заявами про підписання, заявив, що не буде виконувати мандати Конгресу, імовірно, буде ігнорувати обмеження у фінансуванні. Єдиним владним Конгресом є те, що повістка в суд, вони можуть проводити слухання, підкреслюючи провал політики президента. Повідомляйте їх у нічних новинах, поки громадськість не озвучить той факт, що вони не задоволені політикою Президента. Хоча він вирішує ігнорувати Конгрес, він все одно повинен відповідати людям, людям, які проголосували за зміну курсу на останніх виборах і що нарощування військ - це не зміна курсу, це ескалація раніше проваленої політики.

Відео Інструкція: Скрябін – Лист до президента 2019 (Може 2024).