Рівність шлюбу та люблячість

• Може 17, 2024

До 12 червня 1967 року в багатьох штатах було незаконно вступати в шлюб для людей різної раси. Історичне рішення Верховного суду Loving v. Virginia змінило це.

У 1958 році Ловінгс одружився у Вашингтоні, округ Колумбія, де міжрасові шлюби були законними. Однак, повернувшись додому до Вірджинії, вони були заарештовані та ув’язнені. Вони визнали свою вину і відбули в'язницю. Як і сьогодні з гей-шлюбами, держави вирішили не шанувати Положення про повну віру і кредит. Аргументи висловлювалися аналогічно аргументам проти одночасних шлюбів: якщо міжрасовий шлюб завдасть шкоди "інституту шлюбу".

АСЛУ взяла справу і оскаржила обвинувальний вирок. Суддя Леон Базиль підтримав своє рішення, кажучи: "Всемогутній Бог створив раси білі, чорні, жовті, малайські та читав, і він розмістив їх на окремих континентах. Той факт, що він розділив перегони, свідчить про те, що він не збирався мішатися з перегонами ».
Зрештою, Верховний Суд з ним не погодився і визнав антиконституційними закони неконституційними.

У своєму аргументі до Верховного Суду адвокат ACLU Бернар Коен висловив переконливий аргумент. Він сказав: "Любовники мають право спати вночі, знаючи, що якщо вони не прокинуться вранці, їхні діти матимуть право на спадщину від них. Вони мають право бути захищеними, знаючи, що якщо вони лягають спати і не прокидаються вранці, то хтось із них, хто пережив їх, має право на соціальні виплати. Все це їм відмовлено, і їм не буде відмовлено, якщо вся антискегеністична схема Вірджинії ... [буде] визнана неконституційною ".

Однією з різниць між боротьбою за скасування законів проти мішегенізації та боротьбою за рівноправність ЛГБТ у шлюбі є те, що багато церков виступають за міжрасові шлюби або, принаймні, не проти. Римо-католицька церква, пресвітеріанська церква та унітаріани підтримували цей крок, щоб дозволити міжрасовий шлюб. Римо-католицька церква рішуче виступає проти дозволу на одностатевий шлюб, і в 1991 році Пресвітеріанська Церква Генеральної Асамблеї Сполучених Штатів уточнила свою позицію щодо одночасних шлюбів, сказавши, що «оскільки сесія несе відповідальність і підзвітність за визначення відповідного використання церковних будівель та споруд не повинно допускати використання церковних споруд для тієї самої церемонії статевого союзу, яку сесія визначає такою самою, як церемонія одруження. "

Боротьба за рівність шлюбу лише справді лише розпочалася для ЛГБТ-людей у ​​США. Я сподіваюся, що протягом свого життя я зможу легально одружуватися з ким я оберу. Я сподіваюся, що ми щойно обрали президентом людину, чий шлюб батьків був незаконним у багатьох штатах. Президенту Обамі було 6 років у той час, коли Любляча проти Вірджинії.

Є національні ЛГБТ-організації, місія яких включає повну рівність у шлюбі, і у нас є ряд прямих союзників. Я з нетерпінням чекаю історичного рішення Верховного Суду, подібного до Закоханого.

Відео Інструкція: ЛГБТ-спільнота та Марш рівності. Чи потрібно легалізувати одностатеві шлюби? "Добро і Зло" 20.07.19 (Може 2024).