Масове вбивство канадських гусей

• Квітня 27, 2024

Сьогодні я отримав неприємну електронну пошту від члена клубу з птахів. Здається, на початку цього тижня в проспекті Брукліна було зібрано 400 гусей Канади, які були евтаназовані діоксидом вуглецю. Причина полягала в тому, що вони планували «усунути» всіх канадських гусей поблизу аеропортів Кеннеді та Ла-Гвардія з міркувань безпеки авіакомпанії. За іронією долі, гуси в «притулку птахів» притулку для дикої природи Ямайської затоки - який насправді ближче до аеропорту Кеннеді, ніж проспект Парк до будь-якого з них - є безпечними «поки що», згідно з даними декількох веб-сайтів, які проводили версія розповіді.

«Ліквідація» була проведена Департаментом сільського господарства, який стверджував, що це необхідно. Також підтримує цю "масову евтаназію" Товариство Одубон. Його прес-секретар розуміє, що “. . . коли ви намагаєтесь підтримувати рівень населення, потрібно приймати важкі рішення ". (Цитується з веб-сайту NYTimes, посилання нижче.)
Проти евтаназії, хоча гуси мертві - переважно приватні громадяни, які годують та фотографують гусей, до яких вони прив’язані.

У мене змішані почуття щодо цього масового авіциду. З одного боку, не можна заперечувати, що гуси та аеропорти - це погана суміш. Гуси справді спричинили цю катастрофу минулого січня, і якщо погодні умови були трохи гіршими, або якби на чолі був менш досвідчений капітан, ніж Чеслі Сулленбергер, гуси загинули б понад 100 людей. Якби ця авіакатастрофа була фатальною, я сумніваюся, що в районі трійки штату Нью-Йорк, де я живу, залишився б один гусь. Вони давно б їх округлили.

У мене було декілька професорів біології, які не були любителями канадських гусей. Вони стверджували, що їх кал спричиняє надто багато поживних речовин, щоб потрапити у певні водойми, що призвело до цвітіння водоростей та загибелі риб та інших морських та прісноводних тварин. Отже, є вагомі причини, чому велика популяція гусей, можливо, доведеться знищувати. Як і популяція оленів у моєму домашньому штаті Нью-Джерсі, популяція гусей значно зросла, і можливо не вистачить ресурсів для підтримки популяції такого розміру.

Я люблю гусей та оленів, але я вважаю за краще, що деякі з них загрожують швидкою смертю через полювання, ніж повільною смертю від голоду, оскільки їх популяція більша, ніж їх продовольство.

Однак саме ця гусяча група здається довільною і жорстокою. Місцеві жителі Брукліна не були поінформовані заздалегідь, що гусей будуть вивезені, і з жахом побачили, як їх немає. Ще більше тривожно, здається, що не було переконливої ​​причини, чому саме ці гуси йшли. Згідно з цитованими у статті Times, це гуси-резиденти, а не мігруючі гуси, і саме катастрофа літака спричинила аварію літака вісімнадцять місяців тому. Також було дві поранені птахи, яких нещодавно рейнджери намагалися врятувати, одна з травмованим дзьобом, одна зі стрілою у шиї. Зрештою, їх не врятували. Вважається, що вони перебувають на полігоні з усіма іншими гусями. Хвилинка гуска - це такий собі домашній улюбленець, гідний ветеринарної допомоги; наступної хвилини вони є шкідником, якого потрібно вбити. Я вважаю, що це найбільше хвилює всіх.

Відверто кажучи, оскільки парк проспекту не так близько до аеропортів (за даними Times, приблизно 6,5 миль), а гусей у Ямайській затоці залишаються в спокої, у мене є серйозні сумніви, що цих гусей загинули через безпеку авіакомпанії. Я підозрюю, що це з іншої причини: вони стали для когось неприємністю, тому їм треба їхати.

Анімація у напрямку до гусей Канади протікає глибоко. На кількох веб-сайтах, які я розглядав, вивчаючи цю історію, хоча безпека авіакомпаній є першою причиною виправдання викидання, вона не єдина. Там зазвичай згадують гусячий послід і зруйновані газони. У мене є серйозна проблема із вбивством гусей через догляд за газоном.

Я пам’ятаю професійний розвиток, до якого я пішов замісником років тому. Доповідачем був еколог, який дав нам кілька порад щодо занять у класі, якими ми могли займатися з нашими студентами. Він також був дуже політично ліберальним. У нього була наклейка на бампери, яка скаржилася на те, що школи повинні проводити розпродаж печей, а військові отримують федеральні кошти на зброю. Я визнаю, що я не поділяю його політику, розуміючи, що ніхто не міг продати достатню кількість кексів, щоб купити стелс-бомбардувальник - але що б там не було. Більшість екотипів - зліва. Принаймні його любов до птахів була щирою.

Якщо, звичайно, вони пустилися на його улюблене поле для гольфу. Кілька хвилин цей колишній хіпі бігав проти канадських гусей і те, як вони втручалися в його здатність забивати кулю в маленьку яму в його заміському клубі. Він любив природу лише тоді, коли це не заважало його високим захопленням. Мене ошелешило те, що я відчував його лицемірство.

На жаль, я виявив, що його ставлення далеко не єдине. Організації, присвячені захисту однієї тварини, закликають знищити іншу. Люди займуть модні позиції «прав тварин», лише відмовляючись від них, коли тварини будуть дратівливі. А оскільки канадські гуси можуть дуже дратувати, вони будуть націлені на тривалий час.

То що ж можуть зробити щирі любителі гусей? Нижче представлені три організації, присвячені порятунку цих прекрасних коричневих, чорно-білих птахів.Також прочитайте деякі інші статті, пов’язані з Канадою Гусака про coffebreakblog. Є декілька з них, особливо в розділі Суперечки.

Щасливі птахи.
Примітка. Починаючи з моєї оригінальної публікації статті, спікерка Товариства Одубон стверджувала, що New York Times або не цитував її правильно, або неправильно характеризував її заяву. У листі до партії Зелених вона заявила, що Товариство Одубон підтримує лише евтаназію в крайньому випадку. Однак, оскільки Товариство Одубон хоче, щоб усі коти були зібрані і засинали, і виступає проти інших способів контролю за популяцією котів, я підозрюю, що "Таймс" її не заперечував.

Відео Інструкція: У Канаді попередили масове вбивство на День закоханих (Квітня 2024).