Материнство і жах - Чужий
Багато часу в фільмах жахів і наукових фантастик жінці потрібно взяти на себе відповідальність і захистити себе, причому ніхто не прийде їй на допомогу, тому що він зазвичай мертвий або поранений. В оригінальному фільмі «Чужий» Еллен Ріплі (Сігурні Вівер) зображена як сильна жінка, яка виживає проти шансів, весь час тримаючи голову.

Подібний персонаж є у Сари Коннер (Лінда Гамільтон) у «Термінаторі», хоча Сара починає в оригінальному фільмі зовсім невинною і часом вразливою, врешті-решт, їй доводиться захищати себе і робити злодія, як це робив Ріплі у «Чужому».

Отже, що сталося в продовженнях? Більшість людей, на перший погляд, скажуть, що обидва персонажі ще сильніші у продовженнях, «Термінатор 2: Судний день» та «Чужі». Сара Коннер, безумовно, зустрічається як сильніший персонаж, особливо фізично, але які персонажі справжні мотивації як зображені сценарієм?

Давайте візьмемо Ріплі в «Чужих», вона втратила доньку після того, як роками дрейфувала в гіперсонному режимі, після того, як її знайшли, вона відправляється в LV-426, планетоїд, де її екіпаж вперше зіткнувся з чужими яйцями, після того, як дізнався, що тепер вона живе домом колонія, що формується, і повна сімей. Там вона зустрічає травмовану молоду дівчину на прізвисько Ньют (Кері Кенн), між ними дуже швидко утворюється зв’язок. Ньют втратив усю родину, включаючи матір, а Ріплі втратила доньку, яка померла, коли вона лежала в п'ятдесяти семи роках у гіперспанні, і так відразу між ними утворилася зв’язок, зв’язок материнського інстинкту з боку Ріплі . У той же час морські піхотинці запитують себе, звідки, можливо, прибули всі прибульці. Якщо вони вилуплюються з яєць, то хто відкладає яйця? Стає зрозуміло, що протистояння Ріплі та матері-інопланетянина неминуче, і щоб врятуватися з Нютом в такті, Ріплі повинен загрожувати яйцям королеви інопланетян. У «Чужих» є дуже сильна тема материнства, навіть навіть корабель у двох оригінальних фільмах називається «мати»; і народження Чужого - це збочена форма кесаревого способу народження - замість того, щоб лікар вирізав дитину, дитина проривається тілом своєї "матері" - в цьому випадку, Кейн. Еш робить приголомшливий коментар, коли Інопланетянин вільно на кораблі, називаючи це "сином Кейн".

Існує також нерозривна зв'язок між Ріплі та Інопланетянами - тема, яка вперше вводиться у «Чужих», розгорнута у «Чужих» і, нарешті, кульмінацією стає «Чужий3», коли Ріплі та Королева Чужих стають одними і тими ж.

Для більшості "Чужих" головний привід Ріплі - це зняти Ньюта з LV-426 та знищити чужу гонку. То що ж говорить режисер Джеймс Кемерон зі своїми величезними продовженнями фільмів та їх героїнями? Чому цифра материнства повинна враховувати обидва ці фільми? У «Термінаторі 2: Судний день» Сара Коннер віддає все, що для її сина Джон Коннер (Едвард Фурлонг) ризикує власним життям і всіма оточуючими за його виживання, добре, тому він є майбутнім рятівником людського роду, але все-таки - чому привід у цих фільмах має бути материнським? Чому не може Ріплі просто захотіти повернутися до LV-426, щоб витерти прибульців, і це поодинці?

Існує чіткий поділ між Ріплі та Ламбертом (Вірджинія Картрайт) у «Чужих», але оскільки Ламберт демонструє емоції у фільмі, вона сприймається як слабка, чому це має бути так? Якщо правильно проаналізувати, можна зробити аргумент, що Ріплі проявляє емоції в оригіналі, фемінізуючи її, вона повертається до Джонсі, наприклад, кішки (не тільки жіночої риси), вона плаче зі страхом, як це робить Ламберт. Єдина відмінність - Ріплі тримає прохолодну голову для більшості фільмів, але вона не розміщена в положенні Ламбертса; Єдиний раз, коли жіночість Ріплі «об’єктивується» - це коли вона змінюється наприкінці фільму, і її показують в одязі в стильну білизну.

Як героїня, як правило, у фільмі про переслідувач / слэшер. "Хоча цей головний персонаж найчастіше представлений як жінка, зазвичай існує певна неоднозначність у її сексуальній ідентичності. Оскільки вона обома як вбивця у своїй здатності бачити і застосовувати насильство", це можна сказати для персонажів Лорі Строд у «Хеллоуїні» та Ненсі у «Кошмарі на вулиці Елм», але різниця полягає у жіночності: де Ненсі (Хізер Лангенкамп) та Лорі (Джеймі Лі Кертіс) тримаються за свою жіночність, Ріплі та Коннер позбавлені своїх.

Ріплі завжди хвалили за її сексуальну неоднозначність, але чи обов’язково добре, що Ріплі потрібно позбавити жіночності, щоб стати героєм? Яке повідомлення про те, що розсилати аудиторії? Те, що жінці доводиться діяти як чоловік (або не мати статі) або бути фігурою матері, бути героєм, а не позитивним повідомленням у перспективі для жінок.

Хоча, звичайно, всі ці жіночі персонажі - чудові героїні жахів.





Відео Інструкція: ОТКРОВЕНИЯ: Адаптация в чужой стране, беременность/материнство, конфликты, кредит, свекровь (Може 2024).