Нью-Йорк заперечує одностатевий шлюб

• Може 5, 2024

Апеляційний суд Нью-Йорка заперечує одностатевий шлюб.

Апеляційний суд Нью-Йорка якраз зробив найбільшу помилку своєї кар’єри. 5 липня 2006 року судді, 4-2 голоси, відхилили апеляцію у справі Самуельса та Галлахера та ін. ін. проти Міністерства охорони здоров'я Нью-Йорка (31 травня 2006 р.). Позивачі сподівалися, що Апеляційний суд побачить правду і дозволить їм нарешті отримати однакові права гетеросексуальних людей та одружитися. Державний закон передбачає забороняти одностатеві пари у шлюбі, а також позбавляє їх тих самих прав, які надаються тим, хто може одружитися.
Згідно релізу Американського союзу громадянських свобод від 6 липня 2006 року:
«Суд прийняв виправдання міського голови Майкла Блумберга та генерального прокурора Еліота Спітцера щодо закону про заборону шлюбу одностатевими парами. Вказуючи, що стабільні стосунки між батьками важливі для дітей, що прямі пари можуть зачати дітей «випадково», і що гей-пари можуть мати дітей лише заздалегідь планувавшись, Блумберг і Шпіцер стверджували, що прямим парам потрібна стабільність шлюбу, але гей пари цього не роблять. "
ACLU вказує, що цей самий аргумент був занадто виправданим в Арканзасі, як причина, чому людина GLBT не могла виховувати дітей.
Саме такі погляди шкодять невинним чоловікам, жінкам, сім'ям і, зрештою, дітям. Не маючи змоги отримати ті ж переваги, які надає "традиційний шлюб", особи GLBT повинні вжити інших правових заходів, щоб забезпечити їх захист, а також їхні сім'ї в разі трагедії. На жаль, цих правових заходів іноді недостатньо, і вони можуть бути оскаржені в суді, а сім'ї glbt втрачено.
Але битва ще не закінчена. На їхню думку, головний суддя Кей та суддя Кіпарік критикували рішення більшості. У ньому зазначалося: «Цей штат має горду традицію надання рівних прав усім нью-йоркчанам. На жаль, Суд сьогодні відступає від цієї гордої традиції ». … «Я впевнений, що майбутні покоління будуть сприймати сьогоднішнє рішення як нещасний промах».
Люди Нью-Йорка, хоча і можуть не любити свої суди, повинні пишатися цими двома людьми. Вони чітко бачать наслідки рішення і те, що це було помилкою.
Бій ще не закінчився. Позивачі пообіцяли подати апеляцію. Вони не можуть собі цього дозволити. Це їхні родини, які перебувають у групі ризику, і сім'я виходить на перше місце.
Я аплодую головному судді та судді Ципарику за те, що вони займали нечасту й ризиковану позицію, сказавши, що суд помилявся і що glbt особи та родини заслуговують однакових прав та захисту відповідно до закону.

Jase; 0)
Джейсон П. Руель
Гей лесбійський редактор CoffeBreakBlog.com

Відео Інструкція: Pope Francis, Obama, United Nations UN Agenda 2030 and World Government (Може 2024).