Правда чи смій - Обіцянки Обами та Маккейна - податки

• Може 19, 2024

Не хотілося б вам бачити політичну кампанію, де інформація, яку ви чули та читали в оголошеннях, була лише правдою, а не інформацією з такою кількістю спіну, що правда маскується десь у спінінг-словах. Політикам слід було підписати обіцянку «Правда чи Сміливість» на початку своїх кампаній, де зазначено, що якщо їх інформація виявиться багато нічого, після того, як розшифровані крутяться слова, що вони повинні прийняти навагу людей, щоб зробити добро на маються на увазі обіцянки, які вони дали, якщо вони переможуть

Усі словники, які пишуть прядильні слова, роблять узагальнені висловлювання, які, здається, охоплюють всіх людей однаково. Вони хочуть, щоб ви були настільки заплутані у всіх деталях, що навіть не зрозумієте, що те, про що ви повинні турбуватися, - це те, як будь-який податковий план чи будь-який інший запропонований план насправді матиме значення для вас у вашій особистій податковій картині. Ваш податковий план - це те, що має мати значення для вас.

Нещодавно хлопець, відомий як Джо Сантехнік, взяв передню і центральну стадію політичного спінінгу через питання, яке він задав сенатору Обамі. Якби Джо Водопровідник не задав питання чи зробив запитальну заяву, це навіть не стосується його податкової картини, він, мабуть, не був би політичним фокусом Джона Маккейна та Сари Пейлін. Тож багато людей засновують висновки та рішення на випадковій інформації, яка не має нічого спільного з їхніми власними податковими картинами, оскільки вони захоплюються усіма поворотами інформації.

Останні кілька тижнів було схоже на перегляд гри у волейбол з кожним кандидатом, кажучи, що інший збирається збільшити податки. У всьому законному аналізі, здійсненому щодо планів оподаткування обох кандидатів, виявляється, що план Маккейна мало би допомогти платникам податків середнього класу, таким як Джо Сантехнік, хоча, здається, Джо отримав би користь за планом Обами. Джо Сантехнік, згідно з оприлюдненою інформацією, явно входить у податкову категорію середнього класу. Питання, яке він, мабуть, повинен був задати, мав би бути таким, що має значення для його особистої податкової картини.

Податки не прості, але вони повинні намагатися зрозуміти хоча б достатньо, щоб знати, як податкові пропозиції кандидатів вплинуть на них особисто. Люди йдуть навколо, кажучи, що Обама підвищить податки, інші говорять, що Маккейн підвищить податки. Це не є чітким твердженням з обох боків зображення, оскільки зображення змінюється відповідно до того, в якому податковому діапазоні ви знаходитесь і скільки обертається на фактах, щоб замаскувати їх. Тож вивчіть, як кожен план стосуватиметься особисто вас, і не обмінюйтесь вольовим бажанням приймати рішення щодо фактів, які не мають сенсу у вашому особистому сценарії. Прийміть Сміливість знайти Правду перед тим, як проголосувати. Слухайте, думайте та приймайте рішення про всі реальні факти та проблеми! Тоді ГОЛОСУЙТЕ!


Будь-яка податкова рада США, що міститься в цьому електронному повідомленні, не була призначена або написана для використання та не може бути використана будь-яким одержувачем цього повідомлення з метою уникнення штрафних санкцій, які можуть бути накладені відповідно до Кодексу внутрішніх доходів або Положення про казначейство США, або будь-яке інше державне чи місцеве законодавство чи нормативно-правові акти.

Вміст цього веб-сайту не призначений замінити професійну консультацію