Мистецтво ідентифікації

• Може 18, 2024

Одна з проблем птахівництва полягає в тому, що це мистецтво, а не наука.

Іноді птах із дуже чітким маркуванням стоїть прямо перед вашим біноклем. Ви можете піти додому і з абсолютною впевненістю перевірити це у своєму списку. Це те, що я зробив, коли побачив велику рогату сову днями поза межами Трасту Раптора. Він сидів на дереві, непомітно, понад 30 хвилин. Він був великий, мав добре помітні «роги», і виглядав так само, як поранена велика рогата сова, що спочиває у клітці поблизу.

Перевір!

Однак, як правило, це не так просто. Багато видів птахів виглядають схоже, тож вам доведеться здогадуватися, якого ви бачили. Інший раз ви не чудово дивитесь на птаха, перш ніж воно відлітає. Запам’ятайте ту чудову пісню Неллі Фуртадо, яка звучить: «Я як птах, я хочу полетіти. . . "

Вона не жартувала.

Коли є сумніви щодо того, яку пташку ви бачили, ви повинні використовувати логічну дедукцію, щоб визначити, яка з них вона, ймовірно, була.

Минулого тижня я побачив хижий птах-голуб, який сидів на телефонному стовпі на моїй стоянці. Я був по дорозі до торгового центру, а не до пташиного притулку, тому не мав свого бінокля. Птах, який мав обличчя на обличчі, як боковий опік та синьо-сірі плями на грудях, сидів там хвилину чи менше, перш ніж відлетіти. Коли я повернувся з поїздки по магазинах, я вийняв польовий путівник National Geographic і спробував визначити, яку птицю я щойно бачив.

Моя мати бачила цього птаха, що звисає з пір’ям у роті, тож я визначив, що це, мабуть, птах, що їсть хижака. Оскільки я живу в місті, я спершу припустив, що це соколовник. Але соковиті перегрини набагато більше, ніж голуби - насправді вони їх їдять - тому, якщо це не був дуже крихітний пергрин, я мусив це виключити. Пустушка буде приблизно потрібного розміру, а мерлін - точно потрібного розміру. За даними посібника, пустелі люблять сидіти на дротах, але є птахами відкритої країни. Стоянка навряд чи була відкритою країною, але вона була дуже близько до заболоченого пташиного заповідника. Мерліни, на думку путівника, нечасті. Вони також не мають бокових опіків, як позначки на обличчі.

Зрештою, я зважився на пустушку. Я не помітив іржавих пір’я на птахах, але я не зрозумів і не довго це дивився. Я знаю, що в сусідніх містах є парки, в яких розташовані два заболочені парки, а екосистеми там схожі на екосистему в парку за моєю квартирою. Я раніше бачив пустушку (і лише один раз), тому не додав нового учасника до свого списку життя. Це був насправді мерлін? Або маленький перегрин? Я ніколи не знаю.

Птахи - це мистецтво, а не наука. У деяких чи навіть більшості випадків вам доведеться покладатися на свою пам’ять, польові путівники та здоровий глузд, щоб зрозуміти, яку птаху ви, швидше за все, бачили. Це майже як обов'язок присяжних. Ви ніколи не впевнені в тому, чи зробила людина чи не зробила злочин. Ви просто повинні з'ясувати поза розумним сумнівом, що сталося. Саме це робить це хобі таким переконливим, а часом і таким розчарувальним.

Відео Інструкція: Мистецтво "ідентифікації" у Хмельницькому (Може 2024).