Посередні конвенції та суперделегати
Більшість американців недостатньо старі, щоб згадати востаннє, коли політичні партії мали посередницьку конвенцію про вибір свого кандидата на пост президента. Але минулого року в жокеї, коли штати мали раннє праймеріз і засідання, намагаючись бути поруч з фронтом і мати значення для звуження поля кандидатів, призвело до дуже короткого часу між Айовою, Нью-Гемпширом та Супер вівторком, коли більшість делегатів буде виділена. Що сталося, це те, що більше кандидатів, ніж будь-коли, залишаються життєздатними, вибір не звужується. Якщо Супер вівторок не призведе до того, що більшість делегатів буде призначено одного кандидата, ми можемо цілком вдатися до конвенції без чіткого переможця.

У 1924 р. Демократична конвенція влаштувала сто і дві бюлетені, перш ніж визначитися з Дж. У. Девісом як їх кандидатом. Однак конвенції з багатоголосним голосуванням - це минуле. Саме какуси і праймериз вирішують наших кандидатів, а не політичних начальників - принаймні більшість часу. Але що робити, якщо цього року первинна процедура та какус не принесуть явного переможця? Праймеріз і депутатські колективи будуть надавати кандидатам три тисячі, двісті п'ятдесят три делегати. Але це лише вісімдесят відсотків делегатів. Решта сімсот дев'яносто шість делегатів, що складають двадцять відсотків від загальної кількості, - це непідписані партійні лідери, відомі як суперделегати. Зазначені делегати присуджуються у кожному державному конкурсі пропорційно будь-якому кандидату, який отримає більше п'ятнадцяти відсотків голосів. Отже, якщо кандидат A отримує сорок відсотків голосів, кандидат B отримує тридцять відсотків голосів, а кандидат C отримує двадцять відсотків голосів, а решта кандидатів отримують загалом десять відсотків голосів, інші кандидати не є життєздатними а їх делегати розподіляються рівномірно між життєздатними кандидатами. Це призводить до того, що кандидат С отримає більше делегатів пропорційно, ніж його голос присудить йому. Він отримав би таку ж кількість додаткових делегатів, що і кандидат А, який отримав удвічі більше голосів.

Невиконані делегати, суперделегати, є політичними інсайдерами. Вони повинні бути членами ДНС і включати нинішнього президента та віце-президента, якщо вони демократи, всіх членів Демократичної палати представників та Сенату, всіх демократичних губернаторів, усіх колишніх президентів Демократичних країн, віце-президентів, колишніх Демократичні оратори Палати, колишні лідери демократичних меншин та колишні голови ДНС. Коли ви чуєте, що один з цих лідерів схвалив кандидата, він в основному гарантував кандидату його голос суперделегата. Суперделегати були створені в 1980 році Демократичною партією у відповідь на те, що вони не були задоволені кандидатами, які були обрані праймерізами та депутатами в попередніх трьох конвенціях. Вони думали, що якщо більший внесок закладу призведе до більш прийнятних кандидатів. Однак наступних двох кандидатів, обраних за участі суперделегатів, Вальтера Мондале та Майкла Дукакіса, прийнятних для установи, виборці відхилили рішуче.

Якщо первинний та какусний процес не дає нам явного переможця, то сама конвенція визначить, хто є кандидатом. Валютою цих конвенцій про посередництво є делегати, і кандидату потрібно не менше половини делегатів, щоб виграти номінацію. Делегати цінні, і кандидат, який не може виграти номінацію, все ще може бути «королем-виробником», кидаючи підтримку свого делегата тому чи іншому кандидату, ставлячи їх понад п’ятдесят необхідних відсотків. Це може бути вирішено також голосами суперделегата. Посередницькі конвенції ніколи не корисні для партії, і ця може бути дуже руйнівною для партійної єдності. Демократична національна конвенція 2008 року - 25 - 28 серпня. Нам давно пора їхати з Супер вівторка, поки ми не погодимось з кандидатом. Чим довше хтось підтримує кандидата, тим гірше він втрачає. Зцілення цього розриву в партії буде важливим для перемоги Білого дому в листопаді. У 1980 р., Коли сенатор Едвард Кеннеді виступив проти президента Джиммі Картера і програв номінацію, він не зміг кинути свою підтримку за Картера. Цей поділ всередині партії сприяв втраті Білого дому та початку епохи Рейгана та республіканського правління. Хоча ясний переможець не викликав енергії у виборців, нам доведеться зробити багато роботи, щоб об'єднати партію до листопада.