HR3200 - під лупою

• Квітня 29, 2024

Роблячи власну детективну роботу щодо вивчення та вивчення фактів про законопроект про реформування охорони здоров’я HR3200, я виявляю, що тут є таємниця. Саме тому нам усім потрібно почати розбиратися у фактах для себе. Ми згодні чи не згодні - справа не в тому, що незгода - це те, що робить демократію такою великою. Це доходить до істини, яка полягає в тому, що коли і якщо ми не погоджуємося, це буде ґрунтуватися на нашому знанні фактів, а не тільки на нашому знанні чужої думки щодо фактів.

Поки в моєму власному дослідженні HR3200 я не натрапив на слова "евтаназія" чи "поглинання уряду". Я гадаю, що якби ці фактичні слова з’явились у Біллі, стало б зовсім зрозуміло, у чому полягає якась суєта.

Що я бачу на сторінці 30, Розділ 123 і більше на сторінці 425 Рядок 17-25 HR3200 - це те, що лікаря доведеться включати до кінця життя або серйозних ситуацій із охороною здоров'я, а не лише пацієнта та / або його сім'я. На поверхні це не здається такою поганою ідеєю. За винятком того, що якщо ви читаєте трохи ближче, ви виявите, що зазначений лікар буде спрямовувати пацієнта до прийняття рішень щодо охорони здоров’я на основі переліку державних стандартів - які, я вважаю, призначені для розміщення фондів охорони здоров’я там, де вони найімовірніше бачать позитивний результат від витрачених грошей.

Я бачу можливий сценарій виникнення, коли людині поставлений діагноз потенційно термінальний випадок раку. Лікувати пацієнта від болю протягом тривалості хвороби може бути рентабельніше, ніж витрачати кошти на хіміотерапію, променеве лікування або альтернативну медичну допомогу, оскільки людина, швидше за все, не проживе досить довго, щоб оцінити переваги грошей. витратили (або прожили досить довго, щоб повернути частину цих грошей назад до каси охорони здоров’я).

По суті, нікого не вбивають і не евтанізують - але це, здається, є питанням семантики. Надання урядової установи - незалежно від того, на яку назву вона йде - влада над вашими рішеннями про життя та смерть відкриває двері до того, що "все проходить". Ні, ми можемо не побачити, що люди списують ролі в галузі охорони здоров'я на початку, але нинішній законопроект залишає достатньо правового місця для того, щоб уряд отримав небезпечну ногу у двері, яка вплине на нас у наступні роки.

Що потрібно розуміти, це те, що цей чинний законопроект матиме найбільший вплив на майбутнє, і саме тут ми залишаємо двері широко відкритими при своїй короткозорості. Ми вже бачили приклади корупції, яку створює необмежена жадібність і влада, як це спостерігається в діяльності деяких великих корпорацій в останні роки (назвати Енрона). Ми засуджуємо жадібність і розпусність корпоративних керівників, яких заманювала влада, і звинуватили їхні корупційні дії у тому, що ведуть нас до цього економічного падіння. Тим не менш, ми дозволимо законопроекту вийти на сцену, яка б далі прагнула додати державний контроль, що додає до влади, що додає корупції. Уряд не стоїть над цією ж заманкою, і невдалі безпечні заходи для захисту нашої країни не існують у цьому чинному законопроекті про реформу в галузі охорони здоров’я, і його потрібно впровадити зараз, поки вони все ще можуть бути виконані.

Оскільки зміни в реформі охорони здоров'я потребуватимуть принаймні десяти років для повного введення в дію, то вже буде пізно повернути хід до того моменту, коли ми побачимо результат на власні очі. Ми повинні взяти на себе увагу, щоб переконатися, що монстр не буде створений, який буде через багато років виходити з нашої паніки, щоб знайти негайне рішення реформи охорони здоров'я сьогодні.

Відео Інструкція: "Складали під мікроскопом як пазли": у Харкові показали відреставроване "скіфське золото" (Квітня 2024).