Контури можуть запобігти відчуттю переповненого

• Може 14, 2024

Ви ретельно окреслили свою книгу, розділивши ідеї на глави та підрубрики. Тепер що ви будете з цим робити?

Коли я розпочав свою першу книгу, я був за контрактом. Я подав конспект видавцеві і більш-менш довелося залишатися на шляху. Однак я переглянув контур та примітку, що обіцяв триста сторінок і відчув себе абсолютно переповненим. Триста сторінок! Для оглядача, який звик писати тисячу слів за один раз, це здавалося непосильним.

Коли я дивився на свій контур, я почав помічати, що мені більше подобаються підзаголовки - ті заголовки в розділах, які розбивають сторінку і допомагають вам знайти те, що ви шукаєте. Хоча вони допомагають читачеві знаходити конкретну інформацію, вони також можуть допомогти письменнику зосередити свою писемність. Я часто пишу три-чотири статті статті на певну тему. Підрахувавши підзаголовки, я зрозумів, що якби я зробив вигляд, що кожен підзаголовок - стаття з трьох чи чотирьох частин, я закінчую достатньо сторінок. Статті з трьох частин мене не лякають.

Я скопіював контур у свій офіційний рукопис. Потім я відсунув все на наступну сторінку, поза увагою, крім заголовка, з якого я збирався почати. Я просто ігнорую, що на очі на мене чекали сто чи більше інших тем, і писав на цю тему. Коли я закінчив, я підтягнув підзаголовок і пішов прямо, наче він теж був окремою статтею.

Коли я закінчив книгу, потрібно було трохи редагувати, щоб переконатися, що теми протікають належним чином. Але загалом я писав ефективніше та ефективніше таким чином.

Ще однією перевагою використання контуру було запобігання блоку письменника. Часто, коли я закінчую частину написання, мій розум просто відключається, і я не знаю, що робити далі. Маючи контур перед собою, я завжди знав, що буде далі. Я підняв наступний заголовок і просто продовжував продовжувати, без звичної паніки "Що далі?"

Раніше, коли я намагався написати книгу, я працював без контуру. Часто я виявляв, частково в книзі, я блукав далеко. Мій розум функціонує дивним, випадковим чином інколи, навіть зазвичай. Одна думка призводить до іншої, і наступне, що ви знаєте, ви пишете книгу про ромашки, а не про домашнє навчання. Тоді я впадав би в паніку, вирішивши, що буде занадто важко повертатися назад і розгадувати дивні шляхи, якими пройшов мій рукопис, і кинути книгу. Виклади змусили мене залишитися на темі, і я тримав під контролем свій випадковий мозок.

Не всі автори вирішують окреслити. Деякі вважають за краще не обмежувати свої думки чи бути обмеженими. Я знайшов для себе те, що контур насправді звільнив мене. Я мав змогу зосередитись на стилі, індивідуальності та інших аспектах книги, оскільки про це піклувались структури. Я змінив контур тут і там, коли до мене приходили нові ідеї або у відповідь на запити редакторів, але загалом я дотримувався плану. Хоча я не настільки структурований у своїй теперішній спробі писати художню літературу, для нехудожньої літератури я вважаю, що це важливе значення.

Що ти думаєш? Подивіться праворуч від цієї статті, під полем функцій та натисніть на форум. Розкажіть, як ви ставитесь до обрисів!



Дотримуйтесь @ThriveandGrowMe