Захист до бахроми - ненависть і перша поправка

• Може 2, 2024

Перша поправка до Конституції гарантує свободу слова. У джентльменських колах ця свобода вважається такою, що починається з своєї людини і закінчується там, де починається ніс іншої людини. Протягом десятиліть він перетворився на безглузде змагання, в якому адвокати та судова система є арбітрами, тоді як колишні дбайливо роздавали свої товари найвищим учасникам конкурсу.

Ідея вільного слова справді благородна і дуже потрібна, враховуючи той факт, що Америка була заснована на ідеї, що ми більше не будемо підданими короля, який контролюватиме слова, вимовлені приватно та публічно, боляче ув'язнення, тортур , і смерть. Батьки-засновники дали зрозуміти, що сам акт критики уряду схожий на священні висловлювання та єдину основу, на якій засновувати республіку, яка шанується своїми свободами.

Хоча Сполучені Штати з презирливим презирством дивляться на Зоряну палату і на саму думку про те, що обраний чиновник повинен бути вище критики з боку тих, хто проголосував за або проти нього чи її, ця сама ідея шляхетності була затягнута через грязь із пізнього часу. Дуже сильно критикована Адміністрація Джорджа Буша молодша породжувала суспільний поштовх таким чином, що він не викликає порівняння.

Що цікаво відзначити з точки зору захисника громадянських прав, це той факт, що мова ненависті - яка невірно визначена як спроба образити, але також залякати членів групи, наприклад, політичних груп -, яка до цього часу вважалася як не будучи бажаним вираженням свободи слова, раптом увійшло в мейнстрім. Виглядаючи за те, що він відкрито критикує уряд та його обраних чиновників, ефіри, газети та телевізійні шоу зараз наповнені гнівом, ненавистю та бадьорістю ненависників, які піддаються елементам окантовки.

Колумністка та автор Ен Култер - відданий носій води для Республіканської партії. Часом її висловлювання є смішними на кордоні, наприклад, коли вона понтифікувала, що жінки повинні триматися подалі від голосування, оскільки вони, здається, кидають капелюхи в кільця для демократів, в той час як останнім часом вона розбурхала хакі правого і лівого. посилаючись на Джона Едвардса - претендента на демократичну партію Джона Едвардса, який має власні проблеми зі своїми найнятими релігійними ненависниками - з точки зору, який також включав рішуче зневажливе викривлення проти осіб гомосексуальної орієнтації. Не треба переборювати, словесний кидач бомби для Демократичної партії - Білл Махер, який давно залишив після себе коріння політичної сатири і замість цього замінив їх гнівними накидами та необдуманими зауваженнями, наприклад, коли він посилався на вбивць 9-11 як дурний, але героїчний. Додаючи образи до травми, він також фіксується як порівняння відсталих дітей із собаками.

Перша поправка, здається, тягнеться до порушення, коли підтримує ненависників з обох боків острова. Незважаючи на те, що багато тверджень є непродуманими, прямо-таки глузливими та прикордонними ідіотичними, розпочата ними вогнепальна штурм має членів крайньої правої та крайньої лівої окантовки, яка згуртовується до оборонців своїх дорогих, отже, не дозволяє їм розуміти лише помилки їхніх шляхів. але все, окрім як утримувати їх від вибачення, яке повинно супроводжувати їхню вітрило. У цьому сенсі саме та бахрома, яка ненавидить до ненависників, стільки ж, скільки ненависниця покладається на бахрому.

Якщо в минулому такий вид мовлення знаходився лише в книгах, в Інтернеті та на засіданнях сліпо відданих, він зараз є в основному і майже неминучий. Це нова тенденція для Першої поправки? Чи вводить це в новий спосіб ведення (політичного) бізнесу? Чи переймає межу політику? Тільки час покаже. Однак, з точки зору прихильника цивільних прав, очевидним є той факт, що ненависть, вітріол та відверта ганебність є захищеними висловлюваннями, і все більше неминучим.

Відео Інструкція: Зеленський, MONATIK, Путін, Вакарчук, Samsung Galaxy Fold: #@)₴?$0 з Майклом Щуром #25 (Може 2024).