Факти податкового плану Обами та Маккейна для вашого огляду
Як ми всі знаємо, кожен політик, який прагне бути обраним чиновником, рано дізнається, що люди хочуть вигідного для них податкового плану. Як ми також всі знаємо, це означає, що ніхто не хоче більш високих податків. Інша думка полягає в тому, що не все оподаткування впливає на всіх людей. Наприклад, ставки податку на приріст капіталу мають значні наслідки для деяких платників податків, тоді як на інших взагалі не впливають ставки приросту капіталу; при цьому граничні ставки податку на прибуток та пов'язані з ними доходи застосовуються до всіх, хто має дохід.

Для вашого огляду сьогодні я представляю інформацію зі порівняння податкового плану двох провідних кандидатів у президенти від TaxFoundation.org.

Граничні ставки податку на прибуток фізичних осіб:
• Обама пропонує продовжувати діючі ставки 10, 15, 25 і 28 відсотків, але щоб дві перші ставки були збільшені з 33% до 36%, а ставка на 35% була збільшена до 39,6%. Він також виступає за усунення всіх податків на прибуток людей похилого віку, що становлять менше 50 000 доларів на рік.
• Маккейн пропонує продовжувати ставки, прийняті в результаті скорочень 2001-03.

Податок на прибуток підприємств:
• Обама виступає за скасування податків на приріст капіталу для старту та малого бізнесу, щоб «вирівняти умови для всіх підприємств, усунувши лазівки та відрахування зі спеціальними відсотками».
• Маккейн виступає за поетапне зменшення податкової ставки з 35% до 25%, яке буде повністю поетапно у 2015 році.

Податок на нерухомість:
• Обама пропонує ставки податку в розмірі 45% на маєтки понад 3,5 мільйона доларів (7 мільйонів доларів для подружніх пар.
• Маккейн пропонує 15% ставки податку на маєтки понад 5 мільйонів доларів (10 мільйонів доларів для подружніх пар).

Податок на оплату праці із соціального страхування:
• Обама виступає за роботу з контролем, що залишається в системі соціального захисту, з додатковим рівнем оподаткування для доходів, що перевищують 250 000 доларів США, які діяли в 2018 році.
• Маккейн виступає за доповнення поточної системи особистими рахунками.

Альтернативний мінімальний податок:
• Обама виступає за розширення виправлення AMT.
• Маккейн виступає за припинення AMT.

Податки на прибуток та дивіденди:
• Обама виступає за підвищення приросту капіталу та ставки податку на дивіденди до 20 - 28%, підтримуючи їх рівними.
• Маккейн виступає за збереження податку на приріст капіталу та дивідендів у розмірі 15%.

Вищевказана інформація лише підкреслює деякі зміни податкової політики, які підтримують кандидати в президенти. Важливо переглянути цю політику та визначити, як можуть змінюватися ваші особисті податкові карти, кого ви підтримуєте на виборчих дільницях у листопаді, коли ви голосуєте за нового президента.

Я сподіваюся, що вам подобаються лише основи щодо предмета оподаткування податками!

Будь-яка податкова рада США, що міститься в цьому електронному повідомленні, не була призначена або написана для використання та не може бути використана будь-яким одержувачем цього повідомлення з метою уникнення штрафних санкцій, які можуть бути накладені відповідно до Кодексу внутрішніх доходів або Положення про казначейство США, або будь-яке інше державне чи місцеве законодавство чи нормативно-правові акти.

Вміст цього веб-сайту не призначений замінити професійну консультацію.

Відео Інструкція: 8 Months in Ukraine (Euromaidan - MH17) [Part 1] (Може 2024).