Викрадені близнюки повернулися додому

• Може 12, 2024

Як сказано в моїй попередній статті, я твердо підозрюю, що в цій історії є надзвичайно більше, ніж ми знаємо, можливо більше, ніж ми коли-небудь дізнаємось. Чим більше я дізнаюся про цю історію, тим більше розбіжностей я помічаю, і тим химернішою стає вся історія.

Згідно з стенограмами CNN, батьківські права Елісон Квітс вже були припинені у суді Флориди. Однак чомусь їй було надано права на відвідування. Мабуть, розміщення розпочалося як відкрите прийняття з відвідуваннями протягом року. У якийсь момент відвідування збільшувалося до декількох разів на місяць, і Кветс ​​навіть мав житло в районі Дарема.

Відповідно до стенограми CNN від 3 січня 2007 року, сегмент про Ненсі Грейс, хлопець Кетса під час її вагітності (близнюки, мабуть, були зачаті методом екстракорпорального запліднення за допомогою донорської сперми), закликав Квітів помістити дітей на усиновлення до містера. і місіс Нудхем, які, мабуть, пов'язані з ним; і після підписання документів про усиновлення Кветс ​​та її хлопець відпочивали в Савані. Мабуть, постійні вимоги Квітів, висловлені в суді, принаймні частково, змусили суддю припинити її батьківські права. Згідно з тією ж стенограмою телефонного інтерв'ю з власником ліжка та сніданку, де були знайдені Квітів та близнюків, бронювання Кветів та дітей було зроблено на початку грудня. Згідно зі статтею про Yahoo Canada, Quets планували провести принаймні три місяці з дітьми в Канаді, живучи в орендованому таунхаусі.

Я читав, де члени сім'ї та друзі Квітів наполягають на тому, що вона тяжко хворіла під час вагітності та протягом тижнів після пологів. Гаразд, можливо, так. Але я єдиний, хто помітив, що вона, мабуть, відчувала себе досить добре, щоб подорожувати з Орландо до Саванни після підписання документів про усиновлення?

Я справді не вірю, що пані Кветс ​​- монстр. Я вірю, що по-своєму любить своїх дітей. Можливо, вона мала на увазі їх найкращі інтереси, коли вона підписувала документи про усиновлення, надаючи опіку містеру та місіс Нудхем. Можливо, вона просто зробила це просто для того, щоб зробити свого хлопця щасливим. Якщо так, то вона вибрала усиновлення з неправильних причин. Чи означає це, що вона має право повернутись до вальсу і вимагати повернення дітей до нього? Абсолютно не! Пані Кветс ​​не підліток. Вона - високоосвічена жінка, середнього віку, і їй слід усвідомити, що усиновлення - це назавжди. Після підписання паперів вона повинна залишатися прихильною до угоди.

Що стосується відкритості цього усиновлення, я не можу не задатися питанням, чи містер та місіс Нудхем не змогли встановити належних меж. Щоб відкрите усиновлення працювало, повинно бути взаємна повага між усиновлювачами та батьками-родителями, а також здорові кордони; і найкращий інтерес залучених дітей повинен бути пріоритетом номер один.

Поки ще рано розповідати, з якими видами звинувачень пані Квітс насправді зіткнеться і чи буде вона видана Північній Кароліні чи ні. Незалежно від того, з якими наслідками стикається пані Кветс, я щиро сподіваюся, що вона відкине свої емоційні потреби і буде безкорисливою, щоб Холлі і Тайлер мали нормальне дитинство зі своєю вічною сім'єю.

Відео Інструкція: Брати-близнюки повернулися з АТО додому (Може 2024).