Сатира дисидентів, замаскованих під мистецтво
Ті, хто виступає проти президентства Трампа, використовують пародію та сатиру - маючи на меті принести насмішки до основи нашої демократії - замасковані як мистецтво та права перших поправок. Я обговорюю це нагріте питання.

Релігійні дисиденти простежуються до 16 століття. Сьогодні багато хто з дисидентів з політичних причин - протиставляючи будь-які офіційні урядові постанови - засновані на політичній партії (Демократи проти Республіканської).

Журналістика можна вважати формою мистецтва, оскільки вона включає письмове та фотозйомку. У 2017 році колишній головний редактор Breitbart News Міло Іянопулос заявив, що його агентство публікує "сатиру та провокацію".

Виступ Міло в УК Берклі був скасований після того, як дисиденти обрали насильство над свободою слова. Моє відсторонення від перегляду новин у ЗМІ: стало очевидним, що UC Berkeley вирішив не вживати жодних дій проти винних. Міло (прихильник Трампа) піде у відставку від Breitbart News 21 лютого.

Чи може сатира зайти занадто далеко? Мабуть, так.

На жаль, у січні 2015 року напад на офіси французького сатиричного журналу Charlie Hebdo вбив 12 людей.

У США журнал "The New Yorker" подає гумор і сатиру з 2004 року - їхні мультфільми викликають сміх і рідко бувають образливими. Вони залишаються одним з моїх улюблених читань.

У 2017 році більше протинадійного невдоволення продемонструвало б «неприємну» сатиру - означало насмішки.

Комедіант Кеті Гріффін стояла перед камерою, що тримає фальшиву відірвану голову президента Дональда Трампа - маючи намір опублікувати її в соціальних медіа.

[На мою думку, вона, безумовно, була не одна - її спільники: її менеджер, продюсер, стиліст, особа з камери могла сказати: "Не можна робити!" і залиште набір. Але вони цього не зробили.]

Чи подумала Гриффін (на мить), що вона буде увічнена як Джудіт (у Біблії), яка тримає відрізану голову ассирійського генерала Голоферна? Будь ласка, не маскуйте це як мистецтво!

Це мало бути смішним? Au contraire. Гріффін була вимушена відмовитись від своїх "комічних" виступів і її звільнили CNN у новорічному шоу. Вона втратила прихильність в моїх очах, коли одного разу сказала: "Жінки з раком люблять носити бігові костюми". [Як абразивне і шокуюче твердження.]

Комедійне шоу "Суботня ніч в прямому ефірі" стало платформою для антитрампійського мислення, надаючи "не такий смішний" гумор. Твіт президента Трампа назвав SNL "нудною і не смішною". Я згоден. Раніші шоу були, безумовно, кумеднішими.

Інші приклади антиурядових настроїв 2017 року вийшли у формі театру.

Хіт-бродвейський мюзикл "Гамільтон" продемонстрував безпрецедентну хамство, коли учасники акторської ролі звернулися до віце-президента Майка Пенса в кінці виступу. Ніколи раніше акції шоу на Бродвеї не використовували цей носій, щоб публічно висловити свою неприязнь до уряду (камери).

Також постановка Нью-Йоркського громадського театру "Юлій Цезар" у "Шекспіра в парку" зайшла занадто далеко (в очах деяких), хто вирішив зобразити вбивство римського правителя за подобою обраного нами президента. Як повідомляли Fox & Friends, "президент Трампа жорстоко кололи жінки та меншини".

Примітка: Нью-Йоркський громадський театр втратив фінансування цієї постановки від Delta Airlines та Bank of America - це справедливо для «громадського» театру.

Ця "дурниця" повинна закінчитися.

Моя порада: облизуйте свої рани і замість того, щоб критикувати нинішню адміністрацію, давайте працювати разом, щоб стати більш процвітаючою країною.

Як мінімум, подумайте про його вплив на дітей (до яких належить і Баррон Трамп).

Ви можете володіти "Книгою політичних мультфільмів" Нью-Йорка ", доступною тут на Amazon.com.