Рішення - це не диктатор
Рішитель не є диктатором. Він може слідувати вже існуючим правилам, або він може сходити до Конгресу і переконати їх прийняти нові правила. Але йому не вдається скласти свої правила. Він повинен навчитися розміщувати приємно з іншими. Це, головним чином, рішення Верховного суду у справі Гамдана В. Рамсфельда. Правильно вирішили, що найкращим способом зберегти американців у безпеці у війні з терором було три гілки влади, щоб спільно працювати над пошуком рішення. Адміністрація Буша ніколи не була великим гравцем команди.

Саліма Ахмеда Хамдама підозрюють у тероризмі. Ймовірно, він терорист. Він був водієм Бін Ладена. Оскільки водій, навіть якщо він безпосередньо не вчинив жодних терористичних атак, він, ймовірно, був приналежним до терористичних актів, мабуть, знав про терористичні напади ще до того, як вони відбулися, і нічого не робив, щоб запобігти їм. Його адвокат каже, що він дуже ввічливий. Він, мабуть, є. Я б подумав, що важливо вміння бути ввічливим, якщо ти хочеш жити довгим водієм Бін Ладена. Кажуть, Гамдан мав освіту лише у четвертому класі і просто намагався підтримати свою сім'ю. Мабуть, це теж правда. Він, можливо, не мав багато варіантів, як підтримувати свою сім'ю, але містер Хамдам обрав тероризм як спосіб підтримки своєї родини. Той факт, що він робив це як спосіб підтримки своєї родини, не робить його менш терористом.

Тепер справа уряду довести, що він терорист. І вони повинні зробити це в суді, який дає пану Хамдану "всі судові гарантії, які цивілізовані люди визнають необхідними". Йому слід дозволити бути присутнім на судовому процесі і заслуховувати докази проти нього. Ми знаємо, що Хамдан - терорист, так само, як ми знаємо, що навколо світу. Але якби мені довелося довести, що світ кругленький, мені доведеться йти робити домашні завдання. Я б зібрав докази та сформулював міркування. Мені довелося б підготуватися до того, щоб люди з плоскоземельних країн оскаржували мої аргументи і вказували на недоліки моїх міркувань. Але врешті-решт, якщо я зробив домашнє завдання і докази на моєму боці, я переможу. Але в процесі доведення світ був круглим, я багато чого дізнався про те, як працює світ. Це, мабуть, одна з найсильніших причин того, що ми вважаємо себе високим рівнем доказування, це змушує нас дізнатися все, що можна, про тероризм, який, зрештою, зробить нас більш безпечними від усіх терористів, а не тільки з пана Хамдана.

Незалежно від того, скільки терористів ми вбиваємо на полі бою, скільки б терористів ми не вбили в наших тюрмах, ми не можемо виграти війну з терором. Поки Аль-Каїда може продовжувати набирати заміни, ми завжди будемо вести цю війну. Ми повинні виграти цю війну, усунувши здатність Аль-Каїди вербувати. Це робиться, переконуючи світ, що Бін Ладен помиляється. Ми не погані хлопці. Ми хороші хлопці. Ми пропонуємо кращий, справедливіший і справедливіший світ, ніж той, у якому вони живуть. Цього можна досягти, лише притримуючись конституційних цінностей, за які наші солдати борються і вмирають. Ви пам’ятаєте погляд на соціальну студію Вашого шкільного класу на Америку? Ми були хорошими хлопцями, кращими за решту. Ми вірили у свободу, рівність та справедливість. Америка була місцем, де ти міг бути чим завгодно, якби наполегливо працював. Це Америка, за яку воюють і вмирають наші солдати. І це Америка, якій ми повинні прагнути бути. Це Америка, яку нам потрібно показати світу, яким ми є. Це спосіб виграти війну терору.

Верховний Суд повернув нас на цей шлях. Тепер настав час Конгресу зробити свою роль: виконувати свою роботу з огляду на конституцію, а не наступні вибори. Світ спостерігає, і рішення, яке вони приймуть, визначатиме, скільки терористів нам доведеться боротись у майбутньому.




Відео Інструкція: Порада Тимошенко не визнавати рішення КС | Володимир Цибулько | ІнфоДень (Може 2024).