Індійський палець тест

• Квітня 27, 2024

Законодавчі акти щодо сексуального насильства захищають передбачуваних жертв від введення захистом неактуальної сексуальної поведінки під час кримінального провадження. Докази репутації чи думки щодо характеру передбачуваної жертви належним чином не приймаються до доказів, і за обмеженими винятками, конкретні випадки поведінки жінки також неприпустимі під час судового розгляду обвинуваченого. Деякі винятки щита: джерело сперми, травма або захворювання; попередні помилкові звинувачення у подібному нападі; та подібні діяння в присутності обвинуваченого з особами, які не є обвинуваченими, які трапляються одночасно з інцидентом, що спричиняє те, за яке обвинуваченого судять. Подібні дії з кимось, крім обвинуваченого, поза присутністю обвинуваченого у спробі показати згоду («вона зробила те саме з тим чуваком у вівторок і погодилась зробити те саме зі мною у п’ятницю») недопустима.

Експертиза сексуальних зловживань після повідомлення про певні злочини є ознакою настирливості, крім самої атаки. Обмивання - розчісування - фотографії - запитання - усі необхідні для отримання доказів передбачуваного злочину - відбуваються якомога швидше після повідомлення про посягання. Ці експертизи необхідні для захисту невинних.

Я вдячний адвокатам Human Rights Watch за те, що вони вигнали нас із нашої зони комфорту, де стосуються прав іншого світу. Я б ніколи не здогадувався, що таке цивільне, як "тест пальцем", існувало на цій планеті в цивілізованому суспільстві.

Індія проводить «пальчиковий тест» для передбачуваних жертв сексуального нападу - мета якої - перевірити, чи жінка, яка звинувачує чоловіка в нападі, має «вузьке або просторе» отвір. За твердженням "медичних працівників", які схвалюють "іспит", "в'ялість" жінки та те, чи дозволяє її отвір вставляти "один чи два пальці" (один палець добре, два пальці не в порядку) - це чіткий показник невинності або звичного сексу відповідно. "Докази" простоти допустимо використовувати у кримінальних судових процесах адвокатами захисту від імені передбачуваного підсудного. Правозахисні групи стверджують, що тест на пальці є науково невідомим, оскільки стан гімені не є свідченням невинності на додаток до психологічної травми та болю, які зазнав передбачуваний потерпілий під час введення пальцевого обстеження.

Деякі індійські медичні працівники стверджують, що "тест пальцем" проводиться лише тоді, коли візуального обстеження недостатньо для підтвердження непошкодженої дівочої ділянки. Інші професіонали стверджують, що «тест на пальці» проводиться лише після підтвердження порушення дівочої залози, щоб зрозуміти в’ялість, оскільки вона може стосуватися звичного сексу, що має відношення до захисту передбачуваного злочинця в його кримінальному судочинстві.

Я відмовлюсь від свого коментаря щодо абсурду "тестування пальцями", що стосується як наукової, так і юридичної обгрунтованості. Я напишу, що для вашого обстеження в Індії є термін, більш підходящий для обстеження в Індії, який використовує "тест пальців" - і в цій шиї лісу вас будуть залучати до кримінальної відповідальності за вашу поведінку.

Відео Інструкція: В Індії чоловік відрубав собі палець, бо проголосував не за ту партію (Квітня 2024).