Багато облич фантастичного кіно
Термін «фантазія» часто вживається у вузькому та досить зневажливому значенні. Люди іноді говорять це з насмішкою або насмішкуватою напівсмішкою, ніби сповіщаючи, що вони ніколи не мріють мати поганий смак, щоб провести час, спостерігаючи за тим, як чарівники кавуються з драконами, або якась така дурниця. Правда полягає в тому, що фантазія є набагато ширшим і тонкішим жанром, ніж люди приділяють їй заслугу. Часто хтось любить фільм, навіть не усвідомлюючи, що це частина фантазійної традиції. Ось перелік кількох прикладів ...

Зоряні війни.
Це дійсно має йти саме тут, вгорі списку. "Але це в космосі!" люди протестують. "Де чарівники? Де магія? Де темний владика, якому потрібно перемогти? " Звичайно, коли ви задумаєтесь, на це є абсурдно прості відповіді: джедаї, сила і Дарт Вейдер (або імператор) відповідно. Є навіть Принцеса в біді і набір доброзичливих гномів (або, принаймні, евоків). Наявність променевого пістолета чи зоряного корабля не робить науково-фантастичним фільмом. Якщо хтось сумнівається в цьому, варто подивитися, що відомий автор наукової фантастики Артур К. Кларк повинен сказати про різницю (і схожість) між магією та технологією.

Це чудове життя.
Фільм, який, мабуть, мовники за контрактом зобов'язані передавати щонайменше двадцять п’ять разів кожного Різдва, цей неймовірно зворушливий і красивий фільм оманливо темний. Це також прекрасний приклад того, як фантазію не потрібно встановлювати у вторинному світі (наприклад, Середня Земля чи Нарнія), щоб отримати право. Це показує, як нам не потрібно жити життям, сповненим екстравагантними, екстравертними досягненнями, щоб зробити величезну зміну для оточуючих. Ця робота настільки ж піднесена в деякі моменти, як і в інших надзвичайно темна - і не менше, ніж запаморочливі висоти та страхітливі мінімуми "Володаря кілець" чи будь-якого з фільмів про Гаррі Поттера. А від появи ангелів до перевезення в паралельні світи це фантазія наскрізь.

Опівночі в Парижі.
Фантазії не повинні бути по-обличчі та смертельно серйозними, більше, ніж це потрібно встановити у міфічній землі, якою керують оркули чи омпа-ломпаси. Париж, який прибуває вночі разом із великим і добром минулого віку, так само справедлива обстановка. У цьому випадку фільм можна вважати фантазією через магічний та грайливий спосіб, яким він досліджує ностальгію.

Вічне сонце бездоганного розуму і зачаття.
Ці двоє, можливо, заробляють собі спільну згадку. Вони обидва фільми, які маскують на одному рівні як наукову фантастику. Вони обидва включають нову технологію, яка є центральною у сюжеті, і вони обидва відбуваються в суттєво сучасних (або, поштовху, найближчим часом) суспільствах. Характерно, що вони обидва мають справу з мріями, сприйняттям, ідентичністю, пам’яттю - все основні камені фантазії. Копайте поза поверхнею, і обидві плівки більше зацікавлені в цих елементах, ніж у власній технології. Вони обидва дослідження внутрішнього пейзажу сновидінь про те, що люблять бути людиною, - і відмінні дослідження, як це буває, хоча і дуже різними способами - і цей акцент на людському, емоційному, вісцеральному над інтелектуалом, розглянутим, обчислене, малює їх усіма ознаками фантазії.

Звичайно, це сфера, де кожен має своє сприйняття та думку. Які ваші? Чому б не зайти на форуми з цієї теми та поділитися ними? Ми б хотіли знати, чи погоджуєтесь ви чи не згодні з наведеними вище прикладами… і чому!

Відео Інструкція: Двойная ложь (Фильм 2018). Мелодрама @ Русские сериалы (Може 2024).