Сайка Ахтер убив своїх синів
Дорогий друг порадив останнім часом, що я можу бути неоднозначним. Я розглядав таку можливість і повинен погоджуватися без однозначності, що я дійсно - амбівалентний. Хоча в моєму одночасному конфлікті завжди є приплив потоку, я здебільшого поступаюся - більшу частину часу я розриваю на багато речей, включаючи застосування закону.

Розглянемо випадок Сайка Ахтер, який зовсім недавно вбив своїх синів і подзвонив 911 після цього. Пані Ахтер порадила правоохоронцям, що вона намагалася змусити своїх хлопців пити очищувач у ванній кімнаті, а коли вони відмовились, вона задушила їх дротом. Пані Ахтер нібито сказала правоохоронцям, що вона вбила своїх дітей - у віці двох та п’яти - тому, що вони були аутистичними; вона хотіла «нормальних» дітей; і що вона не має каяття за те, що зробила. Вона не здається неоднозначною щодо свого злочину. І це нормально Засудження - це добре, а сміливість у своїх переконаннях, хоча інші можуть не погодитися, завжди є чудовою якістю, на що можна бути впевненою.

Колективна амбівалентність нашої національної спільноти почалася стосовно пані Ахтер. Деякі ставлять вбивства проблемою аутизму на кмітливість: це мати, яка нарешті прорвалася під напруженим вихованням дітей-аутистів - вона не отримала ані допомоги, ані підтримки, яка їй потрібна, і те, що сталося, зрештою, винна в інших. Деякі роблять це питанням жінки, що стосується смертної кари - цей злочин стався в Техасі, і пані Ахтер звинувачували у вчиненні смертної казни. Цікаво, що батькові в Арізоні, який втік і вбив свою дочку - Нур Алмалекі - минулого жовтня за те, що вона була "занадто вестернізованою", не загрожує смертна кара за його злочин. І так по всій країні існує колективна суспільна амбівалентність, яка стосується застосування закону - прокурорський розсуд або судова мудрість, як це можна назвати - навіть політика.

Трагічний факт полягає в тому, що матері з різних причин вбивають своїх дітей із серйозною частотою. Ці злочини є кормом для того, щоб маси перетравлювали, обговорювали, понтифікували і на яких часто спирається нова політика, нові програми, нові способи поводження з тими в наших громадах, яких, відверто кажучи, - більшості з нас насправді не байдуже бути навколо чи мати навколо тих, кого ми вважаємо дорогими після вчинення їх злочинів. Я, чесно можу сказати, пані Ахтер може бути душевним випадком - схоже, вона, очевидно, вважала, що мати «нормальних» дітей замінить двох, яких вона вбила, як окрему можливість майбутнього для себе. Це одне вказує на хворий розум, і тому ми, як цивілізоване суспільство, ми зобов’язані запропонувати їй ті послуги, які їй необхідні, щоб впоратися зі своїми діями - допомогти їй - при цьому нести відповідальність? Адже - це лише неушкоджений механізм впорання, який утримує багатьох матерів від безодні. З іншого боку, існує ймовірність, що пані Ахтер є досить розумною - її діти були абсолютно важкими, забирали багато часу і спричиняли їй великий стрес. Вона втомилася, і вона позбавилася від них - заявляючи, що "їх більше немає" у своєму дзвінку 911. У такому випадку, що, якщо що-небудь можна зробити для неї - що слід зробити для неї - це вбереже інших, якщо вона поруч?

Де я сьогодні зі своєю власною двозначністю? Ну, я флюсую. На даний момент у мене немає жодного сумніву щодо того, що має стати пані Ахтер для вбивства її дітей, і про те, що я впевнений, що штат Техас здійснить там, де вона стурбована. Її стать не дає їй жодного особливого розгляду. Але - дайте мені кілька годин - я можу поправити інший шлях і вирішити, що пані Ахтер має статус людини. Зрештою, я просто амбівалентна дівчина - вихована в амбівалентній Америці.

Відео Інструкція: My son was a Columbine shooter. This is my story | Sue Klebold (Може 2024).