Подальше спостереження за вибором

• Може 13, 2024

Кожен окремий випадок зловживань відрізняється від іншого. Форма зловживань може бути різною. Сприйняте міркування, що стоять за випадком жорстокого поводження, може бути різним. Зловмисники всі відрізняються один від одного. Тому жоден випадок зловживань не може бути розроблений так само, як інший. Кожна справа є власною і має лікуватися індивідуально, кінцевий результат у всіх випадках однаковий - захист залученої дитини.

Я хочу детальніше розібратися у виборі. Одним із прикладів може бути батько, який звикає до наркотиків чи алкоголю. Як я вже говорив у своїй попередній статті, наркотики та алкоголь часто перемагають потреби дитини, залишаючи дитину знехтуваною та зловживаною. Чи можуть батьки-алкоголіки та батьки, залежні від наркотиків, дійсно зробити логічний вибір, чи слід зловживати дітьми чи нехтувати ними чи ні? Я не вірю, що можуть. Розумієте, я вважаю, що при зловживанні наркотиками виникає реальність, що вони погіршуються і не можуть зробити такий логічний вибір. Коли людина звикає до речовини, їх наступним виправленням стає їх пріоритет. Зрозуміло, часом вони можуть довго не робити того, що роблять, але їхнє тіло жадає речовини, від якої залежать, і це буде їх головна увага. Як я вже казав раніше, батько-алкоголік може вилити пляшку алкоголю під раковину і захоче зупинитися, але коли їх організм починає виводитись, вони змушені виконувати тягу свого тіла. Вибір - це не те, на що, на мою думку, вони можуть це спричинити в цей момент.

Зараз я вважаю, що це інша історія для тих батьків, які вживають наркотики, коли вони перебувають у програмі реабілітації та намагаються залишатися чистими та тверезими. Після того, як вони пройдуть початкові відкликання та почнуть намагатися прожити своє нове життя, вони будуть стикатися з вибором щодня. Їх вибір буде полягати в тому, пити чи не приймати наркотики, які вони колись робили. Цей вибір також буде диктувати, чи знов вони зловживають чи нехтують своїми дітьми. Якщо вони приймуть рішення вживати алкоголь чи вживати наркотики, вони вкотре знеболюються і більше не можуть зробити чіткий вибір щодо того, чи завдати шкоди своїй дитині чи ні. Їх залежність знову стає їх центральним центром.

Наступний мій приклад - це батьки, які пережили жорстоке насильство над дитиною. Є дві групи, які вписуються в цей приклад. Перша група - це батьки, які вижили і звернулися за професійною допомогою у подоланні їхніх минулих зловживань. Це не та група, на якій я хочу зосередитись у цій статті, оскільки я вважаю, що ця група батьків зробить правильний вибір, щоб не продовжувати цикл зловживань, оскільки вони отримали освіту щодо відповідних методів дисципліни.

Друга група - це батьки, які пережили жорстоке поводження з дітьми та не звернулися за професійною допомогою. Натомість вони продовжують страждати емоційно та розумово і, можливо, не знають іншого способу, крім того, що вони переживали та навчали, як самі діти. Вони можуть не знати жодного іншого способу дисципліни, окрім того, що було використано для них. Велика ймовірність, що вони продовжать цикл зловживань над власними дітьми. Це питання вибору для цих батьків? Напевно, це може бути дуже дискусійним, оскільки, хоча вони знають біль і травму насильства, вони не знають іншого способу дисципліни. Чи можуть вони потім зробити свідомий і здоровий вибір, щоб не зловживати? Я не впевнений, що вони можуть. Хоча вони розуміють, що зловживання робить людині, вони можуть не змогти пояснити, що продовжувати це зловживання не нормально.

Я чув, як багато людей заявляють, що їх шльопали, ляпали, били палицею, били ременем і т. Д., І все виходило гаразд. Тоді їхнє мислення змушує їх вважати, що така форма дисципліни є доцільною, коли її немає. Отже, в даному конкретному випадку вибір знову важко зрозуміти. Вони потрапляють між знаннями про те, як вони почували себе дітьми, коли їхні батьки фізично, емоційно чи психічно травмували їх, і як дисциплінувати власних дітей, коли вони погано поводяться. Вони також можуть не вважати, що дисципліна, яка застосовується на них, є недоречною; таким чином, мислення, яке у них вийшло в порядку.

Кожен випадок справді відрізняється від іншого. Я вважаю, що є випадки, коли батько може зробити вибір щодо того, чи вдарити його дитину чи ні. Батько, у якого на руках кричить немовля, може зробити вибір про те, чи потрібно струшувати цю дитину, чи класти дитину в ліжечко та йти геть. Батько, у якого був поганий день на роботі, може зробити вибір, щоб не вдарити дитину у своєму стресі та гніві. Батько, якому доводиться прибирати безладний розлив, може зробити вибір, щоб не вдарити або кричати на свою дитину. Однак існують фактори, які слід враховувати, перш ніж робити припущення, що вибір можна зробити. Це не завжди так просто, як може здатися.

Відео Інструкція: ОБСЄ відкриває місію спостереження за виборами в Україні — НАШІ новини від 8:00 12.06.19 (Може 2024).