Яким було вбивство Аасії Хасан?

• Може 2, 2024

Незалежно від того, чи було нещодавнє побивство голови Аасією Хассан у Нью-Йорку на руках її чоловіка, насправді було чесним вбивством або "просто" жахливим випадком домашнього насильства, стало предметом гострих дискусій по всій країні. Це питання є частиною постійної суперечки в Америці, яка впливає на державну політику та право.

Звіти свідчать, що Аасія нещодавно подала заяву про розлучення і також отримала стримуючий наказ проти свого чоловіка Музамміла Хассана. У пресі з'являлися заяви людей, які знають, що Аасія боїться за своє життя. У цьому плані вона не відрізнялася від тисяч інших жінок у США, які щодня зазнають насильства в сім'ї на руках від подружжя. Однак, якщо під час розслідування та винесення рішення чоловіка буде встановлено, що її смерть насправді була наслідком вбивства честі, це було б серйозною послугою для громадськості, оскільки вона вважатиметься лише цим.

Деякі люди вважають, що кримінальних статутів у цій країні достатньо для покриття всіх злочинів. Це умисне вбивство - це умисне вбивство, і що будь-який розгляд думок чи ідей, якими володіє злочинець, над необхідним злим серцем, необхідним для доказування наміру, - це напад на свободу слова, має потенційну здатність застудити вільну мову або, як було сказано в цьому випадку, утримує шкідливий стереотип щодо осіб певної культурної групи чи етнічної приналежності. Порівняйте такі гіпотетичні твердження: "Я вбив її і мав намір це зробити" до "Я вбив її, бо вона стала занадто вестернізованою, мала сміливість подати на розлучення, принизила мене публічно і принесла сором сім'ї, за яку вона мала померти в захисті честі, тим самим відновивши честь для всіх нас ».

Інші люди вважають, що існують думки та переконання, якими володіють певні види злочинців, які слід враховувати під час кримінального розслідування та подальшого переслідування. Якщо ми вільні думати і озвучувати свої найнависніші думки та переконання або замазувати їх на знаки та виходити на вулицю, прояв цих думок та переконань має бути мотивом вбивства (як і для інших злочинів). і застосовується для посилення кримінальних покарань, коли це вимагається.

Законодавство про злочини на ґрунті ненависті було прийнято в різній мірі, крім п'яти держав. Кожен охоплює расу, релігію та етнічну приналежність. Крім того, деякі охоплюють гендер, хтось вік, сексуальну орієнтацію тощо. Існує засіб, за допомогою якого вбивство за честь може бути кваліфіковане як злочин на ґрунті ненависті, і його слід досліджувати в повній мірі, враховуючи частоту, з якою ці злочини відбуваються в США.

Визнання вбивства за честь як честь вбивства жодним чином не мінімізує загибель тих жінок, чиї вбивства не будуть охарактеризовані як такі. Бути вбитим через екстремістський погляд чоловіка - це інше, ніж убивати, оскільки вечеря знову була холодною; так само, як побиття автокрада, який хоче, що транспортний засіб відрізняється від побиття, кого-то може прийняти суворо за те, що він "неправильний" колір. Оскільки покарання в кінці дня має стосуватися думки злочинця, наслідком і причиною його мотиву заподіяння шкоди суспільству та людям, а також захисту інших жінок, що так само розташовані.

Якщо йдеться про увічнення шкідливих стереотипів, я залишаюсь впевненим у здатності добрих чоловіків та жінок відокремлювати пшеницю від пшениці.

Відео Інструкція: Эксклюзив. Лигачёва: Шеремета убивали как знаковую личность 20.07.16 (Може 2024).